ASon dönemdeki Yahudi karşıtı isyanlar göz önüne alındığında, Federal Meclis’teki FDP parlamento grubu, Yahudi karşıtlarının vatandaşlığa kabulden yasal olarak nasıl muaf tutulabileceğini yakından incelemek istiyor. FDP parlamento grubunun sorumlu raportörü WELT’ten Stephan Thomae, “Yahudi karşıtları Alman olmamalıdır” dedi. Bir yasa tasarısı, “Yahudi karşıtı ifade ve eylemlerin vatandaşlığa kabul sürecinden dışlanmaya yol açacağını” zaten açıkça ortaya koydu. İyileştirmeye yönelik olası öneriler parlamentodaki müzakerelerin bir parçası olarak yakından incelenecektir.
İsrail’e yapılan saldırıdan bu yana, Berlin’de ve diğer şehirlerde, katılımcıların İslamcı Hamas’ı alkışladığı çok sayıda Filistin yanlısı gösteri düzenlendi. Çarşamba gecesi, kimliği belirsiz kişiler Berlin’deki bir Yahudi cemaat merkezine birkaç yangın söndürücü cihaz attı. Ayaklanmalar nedeniyle çok sayıda kişi tutuklandı ve toplantılar yasaklandı.
Ancak Çarşamba günü CDU/CSU parlamento grubu vatandaşlığa kabul işlemlerinin sıkılaştırılması çağrısında bulundu. Parlamentonun Birinci Sekreteri Thorsten Frei (CDU) “Bild” gazetesine yaptığı açıklamada, son olaylar göz önüne alındığında, “Alman vatandaşlığına başvuranların İsrail Devleti’nin var olma hakkına kesin bir bağlılık göstermelerinin tam zamanıdır” dedi. Bu taahhüt yasal olarak vatandaşlık hukukuna dayandırılmalıdır.
Ulf Poschardt’ın yorumu
Yahudilere ve girilmez bölgelere duyulan nefret
Aslında, trafik ışığı koalisyonu şu anda, bir yandan vatandaşlığa kabul için daha kısa süreler öngören, diğer yandan da gereklilikleri sıkılaştıran kapsamlı bir vatandaşlık kanunu reformu planlıyor. Yahudi aleyhtarı, ırkçı veya diğer insanlık dışı suçlardan hüküm giymiş kişiler zaten vatandaşlığa kabulden muaftır. Özellikle FDP, yaz aylarında daha da sıkı önlemlerin alınması yönünde baskı yaptı. Yakında Federal Meclis’te tartışılacak olan federal hükümetin yasa taslağı artık “Yahudi karşıtı, ırkçı veya diğer insanlık dışı tutumlara sahip kişilerin vatandaşlığa alınma hakkına sahip olamayacağını” belirtiyor.
SPD parlamento grubu başkan yardımcısı Dirk Wiese, WELT, “Alman pasaportu almak isteyen herkesin özgür demokratik temel düzene bağlılık göstermesi gerekiyor” dedi. “Bu taahhütümüz gereği, Yahudi düşmanlığının, ırkçılığın veya diğer insanlık dışı saikli eylemlerin Temel Kanundaki insan onuru güvencesiyle bağdaşmadığını ve bu nedenle Vatandaşlık Kanunu anlamında özgür, demokratik temel düzeni ihlal ettiğini kanunda açıkça belirtiyoruz. .”
Federal İçişleri Bakanlığı sözcüsü sorulduğunda, vatandaşlığa geçmek isteyen kişilerin zaten özgür demokratik temel düzene bağlılık ve bağlılık beyanı yapmaları gerektiğini açıkladı. Başvuruda bulunurken, 16 yaşından büyük olan etkilenenlere itirafın anlamı sorulacak.
Sözcü, “Vatandaşlığa kabul için başvuranlara, örneğin Hamas, Hizbullah ve benzeri terör örgütlerinin İsrail’e yönelik terör saldırılarını ve bunlarla bağlantılı İsrail karşıtı veya Yahudi karşıtı sempati ifadelerini nasıl değerlendirdikleri özel olarak sorulabilir” dedi. Başvuru sahibinin bu anlamda destekleyici eylemleri veya beyanları veya ilgili toplantılara ve yürüyüşlere uygun sempati ifadeleriyle kanıtlanmış katılımı, vatandaşlığa alınmaya engel teşkil edecektir.
ayrıca oku
Başbakanın Orta Doğu gezisi
Ancak şehir temsilcilerine göre uygulamada sorunlar yaşanabilir. Alman Şehirler Birliği sözcüsü, “Yahudi karşıtı eylemlerin vatandaşlığa kabul prosedürlerinde nasıl belirlenmesi gerektiği sorusu ortaya çıkıyor” dedi. “Antisemitizmin yasal bir tanımı yok.” Vatandaşlığa kabul yetkililerinin bunu farklı yorumlamış olması mümkün. Doğrulanabilirlik sorunu da ortaya çıkıyor: açıkça Yahudi karşıtı paylaşımlar söz konusu olduğunda kanıt kolay olabilir. “Fakat sözlü beyanlarda beyan, beyanın karşısında durabilir. Bu gibi durumlarda vatandaşlığa kabul makamları nasıl davranır?” Vatandaşlığa kabul makamları “bu durumlarda yasal olarak kesin kararlar verebilmelidir”.
Berlinli anayasa hukukçusu Tarık Tabbara da olası sorunlara dikkat çekiyor: “Gelecekte Yahudi karşıtı davranan kişilerin vatandaşlığa kabul edilmemesi gerekiyor. Kanunun gerekçesinde ‘tutumlar’ da yer alıyor. Saf görüş ifadeleri gelecekte eylemlerin kapsamına girecek mi? Yoksa sadece eylemler mi?” diye soruyor. Yasal olarak belirsizlik bir sorundur. “Yasal düzenlemelerin açık ve orantılı olması gerekiyor. Vatandaşlığa alınmak isteyenler, hangi eylemlerin vatandaşlıktan çıkarılmaya yol açacağını tahmin edebilmelidir. Şu anda bu konuda şüphelerim var.”
“Berlin’de yaşananlar bir utanç tablosundan öte bir şey”
Alman şehirlerinde Filistin yanlısı gösteriler yeniden başladı. Şiddet Berlin-Neukölln’de tırmandı. Federal polis birliği DPolG başkan yardımcısı Manuel Ostermann, “Siyasetçilerin artık polisi akıllı çözümlerle desteklemesi gerekiyor” diyor.
Kaynak: WELT/Marie Droste, Thomas Klug
Daha da kötüsü, anti-Semitizm terimi herkesin bildiği gibi tartışmalıdır. Mesela ‘Nehirden denize Filistin özgür olacak’ sloganı farklı yorumlanıyor. Mannheim’daki bölge mahkemesi bunda antisemitizme dair hiçbir kanıt görmüyor ancak diğerleri görüyor. “Şimdi sınav, buna pek uygun olmayan vatandaşlığa kabul yetkililerine kaydırılmalıdır.”
“İsyancılara karşı hızlı kararlara ihtiyacımız var”
Milliyet sorunu ne olursa olsun, fail olduğu iddia edilenlerin daha hızlı bir şekilde adalet önüne çıkarılması yönünde çağrılar artıyor. Ana duruşmanın başlaması genellikle birkaç ay alır. Polis sendikası başkanı Jochen Kopelke Çarşamba günü Almanya’daki yayın ağına yaptığı açıklamada, “İsyancılara karşı hızlı yargılamalara ve kararlara ihtiyacımız var” dedi.
Hızlı yargılama talebi yeni değil ve Berlin’deki yüzme havuzlarında yılbaşı gecesi isyancıları veya “son nesil” aktivistler arasında yaşanan kitlesel kavgalardan sonra zaten gündeme getirilmişti. Berlin’de savcı, radikal iklim koruma aktivistleri hakkında düzenli olarak özet yargılama talebinde bulunuyor. Yaz aylarında Tiergarten Bölge Mahkemesinde bu amaç için özel olarak yeni bölümler oluşturuldu.
ayrıca oku
Ancak Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında hızlandırılmış yargılama ancak belirli koşullar altında mümkündür. Savcılık, konunun “basit olgular veya açık deliller nedeniyle derhal yargılanmaya elverişli olması” halinde ilgili başvuruda bulunabilecek. Örneğin, sanığın itirafta bulunması veya yeterince güvenilir başka delillerin mevcut olması.
Berlin-Neukölln’deki göstericiler için de durum aynı mı olacak? Alman Barolar Birliği Ceza Hukuku Komitesi üyesi Kai Kempgens’e göre bu sadece “çok nadiren”. Arka plan çoğunlukla “birkaç aktör tarafından karakterize edilen karmaşık genel olaylar” ve bunlarla ilgili kapsamlı kanıtlardır.
Alman Hakimler Birliği Federal Genel Müdürü Sven Rebehn, WELT’e şunları söyledi: “Cezanın bir noktada suçu takip etmesi değil, mümkün olan en kısa sürede verilmesi önemlidir, böylece caydırıcı bir etki yaratabilir.” Ancak, Daha yaygın hale gelen uygun davaların hızlandırılabilmesi için ilave savcı ve hakimlere ihtiyaç duyulmaktadır. Prosedürün şekli personel yoğundur çünkü kısa mesafeler ve polise, savcılıklara ve sahadaki ceza mahkemelerine sürekli erişim gerektirir.
ayrıca oku
Şiddet uygulayan suçlulara yönelik cezalar
Özet yargılamanın yanı sıra, savcılar seçilmiş davalara öncelik vermeye, yani onlara ayrıcalıklı muamele göstermeye de karar verebilirler. Geçtiğimiz hafta, Hessen Adalet Bakanı Roman Poseck (CDU), Başsavcı’nın bir emriyle eyaletteki tüm savcıların “İsrail’e yönelik terör saldırısı bağlamında” yargılamalara yüksek öncelik vermeleri gerektiğini duyurdu.
Ancak Alman Avukatlar Birliği’nden Kempgens’in de bu konuda endişeleri var: “Güncel olaylarda siyasi değerlendirmelere dayalı olarak belirli suç gruplarının ve faillerin tek taraflı olarak önceliklendirilmesi şüpheci bir şekilde ele alınmalı ve çifte muameleye maruz bırakıldığı izlenimi verme riski taşıyor.” standartlar.”
Öte yandan Alman Hakimler Birliği’nden Rebehn şunu öne sürüyor: “Yahudi karşıtı suçlara ilişkin ceza yargılamaları genellikle en yüksek önceliğe sahip yargı tarafından yürütülüyor.” tek tip ve sıkı cezai kovuşturma sağlayan yıllar.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
İsrail’e yapılan saldırıdan bu yana, Berlin’de ve diğer şehirlerde, katılımcıların İslamcı Hamas’ı alkışladığı çok sayıda Filistin yanlısı gösteri düzenlendi. Çarşamba gecesi, kimliği belirsiz kişiler Berlin’deki bir Yahudi cemaat merkezine birkaç yangın söndürücü cihaz attı. Ayaklanmalar nedeniyle çok sayıda kişi tutuklandı ve toplantılar yasaklandı.
Ancak Çarşamba günü CDU/CSU parlamento grubu vatandaşlığa kabul işlemlerinin sıkılaştırılması çağrısında bulundu. Parlamentonun Birinci Sekreteri Thorsten Frei (CDU) “Bild” gazetesine yaptığı açıklamada, son olaylar göz önüne alındığında, “Alman vatandaşlığına başvuranların İsrail Devleti’nin var olma hakkına kesin bir bağlılık göstermelerinin tam zamanıdır” dedi. Bu taahhüt yasal olarak vatandaşlık hukukuna dayandırılmalıdır.
Ulf Poschardt’ın yorumu
Yahudilere ve girilmez bölgelere duyulan nefret
Aslında, trafik ışığı koalisyonu şu anda, bir yandan vatandaşlığa kabul için daha kısa süreler öngören, diğer yandan da gereklilikleri sıkılaştıran kapsamlı bir vatandaşlık kanunu reformu planlıyor. Yahudi aleyhtarı, ırkçı veya diğer insanlık dışı suçlardan hüküm giymiş kişiler zaten vatandaşlığa kabulden muaftır. Özellikle FDP, yaz aylarında daha da sıkı önlemlerin alınması yönünde baskı yaptı. Yakında Federal Meclis’te tartışılacak olan federal hükümetin yasa taslağı artık “Yahudi karşıtı, ırkçı veya diğer insanlık dışı tutumlara sahip kişilerin vatandaşlığa alınma hakkına sahip olamayacağını” belirtiyor.
SPD parlamento grubu başkan yardımcısı Dirk Wiese, WELT, “Alman pasaportu almak isteyen herkesin özgür demokratik temel düzene bağlılık göstermesi gerekiyor” dedi. “Bu taahhütümüz gereği, Yahudi düşmanlığının, ırkçılığın veya diğer insanlık dışı saikli eylemlerin Temel Kanundaki insan onuru güvencesiyle bağdaşmadığını ve bu nedenle Vatandaşlık Kanunu anlamında özgür, demokratik temel düzeni ihlal ettiğini kanunda açıkça belirtiyoruz. .”
Federal İçişleri Bakanlığı sözcüsü sorulduğunda, vatandaşlığa geçmek isteyen kişilerin zaten özgür demokratik temel düzene bağlılık ve bağlılık beyanı yapmaları gerektiğini açıkladı. Başvuruda bulunurken, 16 yaşından büyük olan etkilenenlere itirafın anlamı sorulacak.
Sözcü, “Vatandaşlığa kabul için başvuranlara, örneğin Hamas, Hizbullah ve benzeri terör örgütlerinin İsrail’e yönelik terör saldırılarını ve bunlarla bağlantılı İsrail karşıtı veya Yahudi karşıtı sempati ifadelerini nasıl değerlendirdikleri özel olarak sorulabilir” dedi. Başvuru sahibinin bu anlamda destekleyici eylemleri veya beyanları veya ilgili toplantılara ve yürüyüşlere uygun sempati ifadeleriyle kanıtlanmış katılımı, vatandaşlığa alınmaya engel teşkil edecektir.
ayrıca oku
Başbakanın Orta Doğu gezisi
Ancak şehir temsilcilerine göre uygulamada sorunlar yaşanabilir. Alman Şehirler Birliği sözcüsü, “Yahudi karşıtı eylemlerin vatandaşlığa kabul prosedürlerinde nasıl belirlenmesi gerektiği sorusu ortaya çıkıyor” dedi. “Antisemitizmin yasal bir tanımı yok.” Vatandaşlığa kabul yetkililerinin bunu farklı yorumlamış olması mümkün. Doğrulanabilirlik sorunu da ortaya çıkıyor: açıkça Yahudi karşıtı paylaşımlar söz konusu olduğunda kanıt kolay olabilir. “Fakat sözlü beyanlarda beyan, beyanın karşısında durabilir. Bu gibi durumlarda vatandaşlığa kabul makamları nasıl davranır?” Vatandaşlığa kabul makamları “bu durumlarda yasal olarak kesin kararlar verebilmelidir”.
Berlinli anayasa hukukçusu Tarık Tabbara da olası sorunlara dikkat çekiyor: “Gelecekte Yahudi karşıtı davranan kişilerin vatandaşlığa kabul edilmemesi gerekiyor. Kanunun gerekçesinde ‘tutumlar’ da yer alıyor. Saf görüş ifadeleri gelecekte eylemlerin kapsamına girecek mi? Yoksa sadece eylemler mi?” diye soruyor. Yasal olarak belirsizlik bir sorundur. “Yasal düzenlemelerin açık ve orantılı olması gerekiyor. Vatandaşlığa alınmak isteyenler, hangi eylemlerin vatandaşlıktan çıkarılmaya yol açacağını tahmin edebilmelidir. Şu anda bu konuda şüphelerim var.”
“Berlin’de yaşananlar bir utanç tablosundan öte bir şey”
Alman şehirlerinde Filistin yanlısı gösteriler yeniden başladı. Şiddet Berlin-Neukölln’de tırmandı. Federal polis birliği DPolG başkan yardımcısı Manuel Ostermann, “Siyasetçilerin artık polisi akıllı çözümlerle desteklemesi gerekiyor” diyor.
Kaynak: WELT/Marie Droste, Thomas Klug
Daha da kötüsü, anti-Semitizm terimi herkesin bildiği gibi tartışmalıdır. Mesela ‘Nehirden denize Filistin özgür olacak’ sloganı farklı yorumlanıyor. Mannheim’daki bölge mahkemesi bunda antisemitizme dair hiçbir kanıt görmüyor ancak diğerleri görüyor. “Şimdi sınav, buna pek uygun olmayan vatandaşlığa kabul yetkililerine kaydırılmalıdır.”
“İsyancılara karşı hızlı kararlara ihtiyacımız var”
Milliyet sorunu ne olursa olsun, fail olduğu iddia edilenlerin daha hızlı bir şekilde adalet önüne çıkarılması yönünde çağrılar artıyor. Ana duruşmanın başlaması genellikle birkaç ay alır. Polis sendikası başkanı Jochen Kopelke Çarşamba günü Almanya’daki yayın ağına yaptığı açıklamada, “İsyancılara karşı hızlı yargılamalara ve kararlara ihtiyacımız var” dedi.
Hızlı yargılama talebi yeni değil ve Berlin’deki yüzme havuzlarında yılbaşı gecesi isyancıları veya “son nesil” aktivistler arasında yaşanan kitlesel kavgalardan sonra zaten gündeme getirilmişti. Berlin’de savcı, radikal iklim koruma aktivistleri hakkında düzenli olarak özet yargılama talebinde bulunuyor. Yaz aylarında Tiergarten Bölge Mahkemesinde bu amaç için özel olarak yeni bölümler oluşturuldu.
ayrıca oku
Ancak Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında hızlandırılmış yargılama ancak belirli koşullar altında mümkündür. Savcılık, konunun “basit olgular veya açık deliller nedeniyle derhal yargılanmaya elverişli olması” halinde ilgili başvuruda bulunabilecek. Örneğin, sanığın itirafta bulunması veya yeterince güvenilir başka delillerin mevcut olması.
Berlin-Neukölln’deki göstericiler için de durum aynı mı olacak? Alman Barolar Birliği Ceza Hukuku Komitesi üyesi Kai Kempgens’e göre bu sadece “çok nadiren”. Arka plan çoğunlukla “birkaç aktör tarafından karakterize edilen karmaşık genel olaylar” ve bunlarla ilgili kapsamlı kanıtlardır.
Alman Hakimler Birliği Federal Genel Müdürü Sven Rebehn, WELT’e şunları söyledi: “Cezanın bir noktada suçu takip etmesi değil, mümkün olan en kısa sürede verilmesi önemlidir, böylece caydırıcı bir etki yaratabilir.” Ancak, Daha yaygın hale gelen uygun davaların hızlandırılabilmesi için ilave savcı ve hakimlere ihtiyaç duyulmaktadır. Prosedürün şekli personel yoğundur çünkü kısa mesafeler ve polise, savcılıklara ve sahadaki ceza mahkemelerine sürekli erişim gerektirir.
ayrıca oku
Şiddet uygulayan suçlulara yönelik cezalar
Özet yargılamanın yanı sıra, savcılar seçilmiş davalara öncelik vermeye, yani onlara ayrıcalıklı muamele göstermeye de karar verebilirler. Geçtiğimiz hafta, Hessen Adalet Bakanı Roman Poseck (CDU), Başsavcı’nın bir emriyle eyaletteki tüm savcıların “İsrail’e yönelik terör saldırısı bağlamında” yargılamalara yüksek öncelik vermeleri gerektiğini duyurdu.
Ancak Alman Avukatlar Birliği’nden Kempgens’in de bu konuda endişeleri var: “Güncel olaylarda siyasi değerlendirmelere dayalı olarak belirli suç gruplarının ve faillerin tek taraflı olarak önceliklendirilmesi şüpheci bir şekilde ele alınmalı ve çifte muameleye maruz bırakıldığı izlenimi verme riski taşıyor.” standartlar.”
Öte yandan Alman Hakimler Birliği’nden Rebehn şunu öne sürüyor: “Yahudi karşıtı suçlara ilişkin ceza yargılamaları genellikle en yüksek önceliğe sahip yargı tarafından yürütülüyor.” tek tip ve sıkı cezai kovuşturma sağlayan yıllar.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.