DFelsefeci Kathleen Stock'un davası 2021'de Büyük Britanya'da heyecan yarattı: Profesör, toplumsal cinsiyeti eleştiren ifadeler nedeniyle öğrencilerden gelen şiddetli düşmanlığın ardından Sussex Üniversitesi'ndeki görevinden istifa etti.
Bu konu, dönemin Başbakanı Boris Johnson yönetimindeki muhafazakar hükümeti zaten meşgul etmişti. İngiltere'deki üniversitelerde ifade özgürlüğünü güvence altına almak amacıyla Londra, geçen yıl Mayıs ayında yürürlüğe giren bir yasa çıkardı. Bu kapsamda İngiltere'deki üniversitelere ilk kez “ifade özgürlüğü görevlisi” atandı.
Gelecekte, eski Cambridge felsefe profesörü Arif Ahmed, bağımsız yüksek öğrenim düzenleme kurumu Öğrenci Ofisi'nde (OfS) ifade özgürlüğü ve akademik özgürlük direktörü olarak, üniversitelerin ifade özgürlüğünü garanti edip etmediğini kontrol edecek. Bu amaçla hükümet ona geniş yetkiler verdi. 50 yaşındaki oyuncu, WELT ile yaptığı röportajda bunların ne kadar kapsamlı olduğunu anlatıyor.
DÜNYA: Sayın Ahmed, muhafazakar hükümet tarafından atandınız. Başbakan Rishi Sunak ifade özgürlüğü konusunda net bir duruş sergiledi: “Uyandırılmış saçmalığa” son vermek istiyor. Kendinizi bundan nasıl kurtarırsınız?
Arif Ahmed: Zaten bu benim. Hükümet benden tamamen tarafsız ve tarafsız davranmamı bekliyor. Sadece şunu vurgulayabilirim. İfade özgürlüğünün korunması söz konusu olduğunda, bir pozisyonun hükümetin pozisyonuna uyup uymaması beni hiç ilgilendirmiyor.
50 yaşındaki Arif Ahmed, İngiliz üniversitelerinde ifade özgürlüğünün garanti edilip edilmediğini inceliyor
Kaynak: Öğrenciler için ofis
DÜNYA: Atanmanız sonucunda İngiliz üniversitelerinde neler değişecek?
Ahmet: Ağustos ayından itibaren bilim insanları, misafir öğretim görevlileri ve öğrenciler için ücretsiz şikayet sistemi devreye girecek. Daha önce ifade özgürlüğünün kısıtlandığını hisseden herkes mahkemeye gidebilir ve yüksek maliyetlerle karşı karşıya kalabilirdi. İleride bu kişiler bize şikayette bulunabilirler. Örneğin, bir profesör, öğrencilerinin içeriğinden rahatsız olmaları nedeniyle üniversitenin belirli modülleri öğretmesini yasaklaması durumunda bizimle iletişime geçebilir. Daha sonra vakayı inceliyor ve eğer ifade özgürlüğü ihlal edilmişse üniversiteye, örneğin modülün tekrar öğretilmesine izin verilmesi veya kendisine tazminat ödenmesi gibi önerilerde bulunuyorduk.
Bu tavsiyelere uyulacağını düşünüyoruz. Aksi takdirde örneğin üniversitelerin bizden aldığı fonların ödenmesine şartlar ekleyebiliriz. Ayrıca para cezası uygulamamıza da izin veriliyor. Bu, üniversitenin gelirinin yüzde ikisine veya 500.000 £'a kadar çıkabilir. (yaklaşık 583.000 Euro, editörün notu) miktarı hangisi daha yüksekse. Tesisin büyüklüğüne bağlı olarak bu milyonlarca liraya mal olabilir.
ayrıca oku
Filozof Kathleen Stock
DÜNYA: Öğrencilerin ve öğretmenlerin ifade özgürlüğünü kısıtlayan yabancı aktörlere karşı kuruluşunuz ne ölçüde önlem alabiliyor? Örneğin Büyük Britanya'da sansürleriyle bilinen Çin hükümetine yakın Konfüçyüs Enstitüleri var.
Ahmet: Belirli bir ülkeye odaklanmak istemediğimi şimdiden belirtmek isterim. Misyonumuz, ister Birleşik Krallık'tan ister yurt dışından gelsin, tüm öğrencilerin ifade özgürlüğünü sağlamaktır. Diyelim ki bir İngiliz üniversitesinde yabancı bir kurum var. Bu kurum bu ülkeden profesörlere ve öğrencilere eğitim veriyor ve aynı zamanda yabancı hükümetten de fon alıyor. Şimdi o ülkeden bir öğrenciye, kendi ülkesini eleştiren bir profesörün verdiği derslerden şikayet etmesi için yerel yönetim tarafından baskı yapılıyor. Daha sonra profesör kovulur. Şikayette bulunulması halinde bu senaryo OfS tarafından ifade özgürlüğünün ihlali olarak değerlendirilebilir. Sonuç olarak tesis kapatılabilir.
Gelecekte, üniversitelerden dış finansman kaynaklarını açıklamalarını ve uygun olduğu durumlarda, bunun ifade özgürlüğünü tehdit ettiğine inanıyorsak, finansmanın ne ölçüde şartlı olduğunu açıklamalarını talep edebiliriz. Bu şekilde doğrudan bir şikayet olmasa bile olası etkiyi tespit edebiliriz.
ayrıca oku
DÜNYA: Bu formdaki rolleri Avrupa'da benzersizdir. İngiltere'de buna neden ihtiyaç duyuldu?
Ahmet: Anketler, İngiliz üniversitelerindeki öğrenci ve öğretmenlerin, diğer Avrupa ülkelerine kıyasla ifade özgürlüklerinin ortalamanın üzerinde kısıtlandığını düşündüklerini gösteriyor. İngiliz Üniversite ve Kolej Birliği tarafından 2017 yılında yapılan bir ankette, ankete katılan İngiliz akademisyenlerin yüzde 35'i otosansür uyguladıklarını söyledi; bu oran diğer AB ülkelerinde yüzde 19'du. Öğrenciler arasındaki eğilim de benzer yönde ilerliyor. OfS'nin en son Ulusal Öğrenci Anketi, yedi öğrenciden birinin fikirlerini ifade etmekte özgür olmadığını gösteriyor. Birleşik Krallık şu anda Akademik Özgürlük Endeksi'nde 60. sırada yer alıyor.
DÜNYA: Özgür tartışmanın yapıldığı bir üniversitede her şeyin söylenmesine izin mi verilmeli? Söylenebileceklerin sınırları nelerdir?
Ahmet: OfS olarak öğrencilerin yasal çerçeve içerisinde personel, konuk konuşmacılar ve akademisyenlerle özgürce tartışabilecekleri bir ortama ihtiyaçları olduğuna inanıyoruz. Yüksek kalitede eğitim sağlamanın tek yolu budur. Elbette her şeyi söyleyemezsiniz. Örneğin şiddet çağrılarına veya ırkçı nefrete karşı uyulması gereken yasalar vardır.
DÜNYA: Akademik bağlamda ifade özgürlüğünün önemi nedir?
Ahmet: Tarih boyunca bilimsel ve toplumsal ilerleme, sözde tartışılmaz gerçeklere karşı direnişle, bazen de o dönemde şok edici, saldırgan ve rahatsız edici konumlar aracılığıyla sürdürülmüştür. Bunu Amerikan sivil haklarında, eşcinsel haklarında ve kadın hakları hareketlerinde görebilirsiniz.
Bu nedenle kanunlarda ifade özgürlüğünün şok edici, saldırgan ve rahatsız edici fikirleri içermesi gerekmektedir (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne göre, Kayıt edilmiş. Kırmızı.). İfade özgürlüğü aynı zamanda öğrencilerin başlangıçta düşman olabilecekleri fikirleri özgürce tartışmaları teşvik edildiğinden kişisel gelişimlerini de destekler. Bu onların esneklik, anlayış ve hoşgörü geliştirmelerine yardımcı olur.
ayrıca oku
DÜNYA: Bir trans, birisinin trans cinsiyetini inkar ettiğinden ve ona kasıtlı olarak sahte isimle hitap ettiğinden şikayetçi olsa, bununla nasıl başa çıkarsınız?
Ahmet: Söylenen şeyin içeriği ile söylenenin ifade edilme şekli arasında ayrım yapmak önemlidir. Bir bakış açısı, örneğin bilimsel bir dergide veya bir konferansta yasal ve meşru bir şekilde ifade edilebilir. Bir kişiye doğrudan hitap etmek ve örneğin dini veya geçmişi nedeniyle ona yönelik korkutucu bir atmosfer yaratmak taciz teşkil edebilir ve bu nedenle korunmaz.
Ancak OfS'nin görevi yasa dışı konuşan öğrencileri cezalandırmak değildir. Bizim işimiz ise tam tersi yönde gidiyor: Meşru olan her şeyin söylenebilmesini sağlıyoruz.
Bu konu, dönemin Başbakanı Boris Johnson yönetimindeki muhafazakar hükümeti zaten meşgul etmişti. İngiltere'deki üniversitelerde ifade özgürlüğünü güvence altına almak amacıyla Londra, geçen yıl Mayıs ayında yürürlüğe giren bir yasa çıkardı. Bu kapsamda İngiltere'deki üniversitelere ilk kez “ifade özgürlüğü görevlisi” atandı.
Gelecekte, eski Cambridge felsefe profesörü Arif Ahmed, bağımsız yüksek öğrenim düzenleme kurumu Öğrenci Ofisi'nde (OfS) ifade özgürlüğü ve akademik özgürlük direktörü olarak, üniversitelerin ifade özgürlüğünü garanti edip etmediğini kontrol edecek. Bu amaçla hükümet ona geniş yetkiler verdi. 50 yaşındaki oyuncu, WELT ile yaptığı röportajda bunların ne kadar kapsamlı olduğunu anlatıyor.
DÜNYA: Sayın Ahmed, muhafazakar hükümet tarafından atandınız. Başbakan Rishi Sunak ifade özgürlüğü konusunda net bir duruş sergiledi: “Uyandırılmış saçmalığa” son vermek istiyor. Kendinizi bundan nasıl kurtarırsınız?
Arif Ahmed: Zaten bu benim. Hükümet benden tamamen tarafsız ve tarafsız davranmamı bekliyor. Sadece şunu vurgulayabilirim. İfade özgürlüğünün korunması söz konusu olduğunda, bir pozisyonun hükümetin pozisyonuna uyup uymaması beni hiç ilgilendirmiyor.
50 yaşındaki Arif Ahmed, İngiliz üniversitelerinde ifade özgürlüğünün garanti edilip edilmediğini inceliyor
Kaynak: Öğrenciler için ofis
DÜNYA: Atanmanız sonucunda İngiliz üniversitelerinde neler değişecek?
Ahmet: Ağustos ayından itibaren bilim insanları, misafir öğretim görevlileri ve öğrenciler için ücretsiz şikayet sistemi devreye girecek. Daha önce ifade özgürlüğünün kısıtlandığını hisseden herkes mahkemeye gidebilir ve yüksek maliyetlerle karşı karşıya kalabilirdi. İleride bu kişiler bize şikayette bulunabilirler. Örneğin, bir profesör, öğrencilerinin içeriğinden rahatsız olmaları nedeniyle üniversitenin belirli modülleri öğretmesini yasaklaması durumunda bizimle iletişime geçebilir. Daha sonra vakayı inceliyor ve eğer ifade özgürlüğü ihlal edilmişse üniversiteye, örneğin modülün tekrar öğretilmesine izin verilmesi veya kendisine tazminat ödenmesi gibi önerilerde bulunuyorduk.
Bu tavsiyelere uyulacağını düşünüyoruz. Aksi takdirde örneğin üniversitelerin bizden aldığı fonların ödenmesine şartlar ekleyebiliriz. Ayrıca para cezası uygulamamıza da izin veriliyor. Bu, üniversitenin gelirinin yüzde ikisine veya 500.000 £'a kadar çıkabilir. (yaklaşık 583.000 Euro, editörün notu) miktarı hangisi daha yüksekse. Tesisin büyüklüğüne bağlı olarak bu milyonlarca liraya mal olabilir.
ayrıca oku
Filozof Kathleen Stock
DÜNYA: Öğrencilerin ve öğretmenlerin ifade özgürlüğünü kısıtlayan yabancı aktörlere karşı kuruluşunuz ne ölçüde önlem alabiliyor? Örneğin Büyük Britanya'da sansürleriyle bilinen Çin hükümetine yakın Konfüçyüs Enstitüleri var.
Ahmet: Belirli bir ülkeye odaklanmak istemediğimi şimdiden belirtmek isterim. Misyonumuz, ister Birleşik Krallık'tan ister yurt dışından gelsin, tüm öğrencilerin ifade özgürlüğünü sağlamaktır. Diyelim ki bir İngiliz üniversitesinde yabancı bir kurum var. Bu kurum bu ülkeden profesörlere ve öğrencilere eğitim veriyor ve aynı zamanda yabancı hükümetten de fon alıyor. Şimdi o ülkeden bir öğrenciye, kendi ülkesini eleştiren bir profesörün verdiği derslerden şikayet etmesi için yerel yönetim tarafından baskı yapılıyor. Daha sonra profesör kovulur. Şikayette bulunulması halinde bu senaryo OfS tarafından ifade özgürlüğünün ihlali olarak değerlendirilebilir. Sonuç olarak tesis kapatılabilir.
Gelecekte, üniversitelerden dış finansman kaynaklarını açıklamalarını ve uygun olduğu durumlarda, bunun ifade özgürlüğünü tehdit ettiğine inanıyorsak, finansmanın ne ölçüde şartlı olduğunu açıklamalarını talep edebiliriz. Bu şekilde doğrudan bir şikayet olmasa bile olası etkiyi tespit edebiliriz.
ayrıca oku
DÜNYA: Bu formdaki rolleri Avrupa'da benzersizdir. İngiltere'de buna neden ihtiyaç duyuldu?
Ahmet: Anketler, İngiliz üniversitelerindeki öğrenci ve öğretmenlerin, diğer Avrupa ülkelerine kıyasla ifade özgürlüklerinin ortalamanın üzerinde kısıtlandığını düşündüklerini gösteriyor. İngiliz Üniversite ve Kolej Birliği tarafından 2017 yılında yapılan bir ankette, ankete katılan İngiliz akademisyenlerin yüzde 35'i otosansür uyguladıklarını söyledi; bu oran diğer AB ülkelerinde yüzde 19'du. Öğrenciler arasındaki eğilim de benzer yönde ilerliyor. OfS'nin en son Ulusal Öğrenci Anketi, yedi öğrenciden birinin fikirlerini ifade etmekte özgür olmadığını gösteriyor. Birleşik Krallık şu anda Akademik Özgürlük Endeksi'nde 60. sırada yer alıyor.
DÜNYA: Özgür tartışmanın yapıldığı bir üniversitede her şeyin söylenmesine izin mi verilmeli? Söylenebileceklerin sınırları nelerdir?
Ahmet: OfS olarak öğrencilerin yasal çerçeve içerisinde personel, konuk konuşmacılar ve akademisyenlerle özgürce tartışabilecekleri bir ortama ihtiyaçları olduğuna inanıyoruz. Yüksek kalitede eğitim sağlamanın tek yolu budur. Elbette her şeyi söyleyemezsiniz. Örneğin şiddet çağrılarına veya ırkçı nefrete karşı uyulması gereken yasalar vardır.
DÜNYA: Akademik bağlamda ifade özgürlüğünün önemi nedir?
Ahmet: Tarih boyunca bilimsel ve toplumsal ilerleme, sözde tartışılmaz gerçeklere karşı direnişle, bazen de o dönemde şok edici, saldırgan ve rahatsız edici konumlar aracılığıyla sürdürülmüştür. Bunu Amerikan sivil haklarında, eşcinsel haklarında ve kadın hakları hareketlerinde görebilirsiniz.
Bu nedenle kanunlarda ifade özgürlüğünün şok edici, saldırgan ve rahatsız edici fikirleri içermesi gerekmektedir (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne göre, Kayıt edilmiş. Kırmızı.). İfade özgürlüğü aynı zamanda öğrencilerin başlangıçta düşman olabilecekleri fikirleri özgürce tartışmaları teşvik edildiğinden kişisel gelişimlerini de destekler. Bu onların esneklik, anlayış ve hoşgörü geliştirmelerine yardımcı olur.
ayrıca oku
DÜNYA: Bir trans, birisinin trans cinsiyetini inkar ettiğinden ve ona kasıtlı olarak sahte isimle hitap ettiğinden şikayetçi olsa, bununla nasıl başa çıkarsınız?
Ahmet: Söylenen şeyin içeriği ile söylenenin ifade edilme şekli arasında ayrım yapmak önemlidir. Bir bakış açısı, örneğin bilimsel bir dergide veya bir konferansta yasal ve meşru bir şekilde ifade edilebilir. Bir kişiye doğrudan hitap etmek ve örneğin dini veya geçmişi nedeniyle ona yönelik korkutucu bir atmosfer yaratmak taciz teşkil edebilir ve bu nedenle korunmaz.
Ancak OfS'nin görevi yasa dışı konuşan öğrencileri cezalandırmak değildir. Bizim işimiz ise tam tersi yönde gidiyor: Meşru olan her şeyin söylenebilmesini sağlıyoruz.