1990'dan beri Almanya'da yabancı bir muhabir olarak gözlemleyebildiğim dokuz Federal Seçim kampanyasının tümü, belirsiz ve sıklıkla sıkıcıydı. Friedrich Merz'in cesur ilerlemesinden bu yana sona erdi. ABD'li gazeteci Erik Kirschbaum'un konuk katkısı.
CDU Başkanı, seçmenlerin açık bir çoğunluğu tarafından tasarlanan göç ve sığınma politikası reformu getirme girişimiyle, Federal Seçiminden kısa bir süre önce bir zamanlar vaat eden şansını oynuyor mu? Yoksa cesur hareket etti, başarısız olmasına rağmen ve bazen grotesk olmasına rağmen, birçok seçmenin gözünde zararlı değil, ama hatta yardımcı oldu mu? Slogana göre: bunu anladı ve en azından bir şeyler yapmaya çalıştı mı?
Merz'in ona gösterdiği kadar Alman siyasetinde nadiren cesaret yaşarsınız. Kötülük ve nefrete rağmen. Ve ona karşı atılan söylenemez Nazi kulübüne rağmen. Gerhard Schröder'in 2003'teki “Gündem 2010” da nadir bir cesaret istisnasıydı, ancak Schröder'in ilerlemesi seçimlerden iki yıl önce geldi. “Gündem 2010” onarılamaz bir şekilde ona ve partisine zarar verdi. “Gündem 2010” maalesef Almanya'daki cesur siyasi kararlar için iyi bir reklam değildi. Ancak Schröder'in halefi Angela Merkel'e yıllarca yardım etti. Ve Merkel için önemli, göz korkutucu bir öğretiydi: sadece reform riskini almayın!
Bununla birlikte, bugün, 2025'te, benim gibi basın sürtünmesinde bir “tarafsız” gözlemcinin, Merz ve sendikasının muhtemelen onun için muhtemelen onun için muhtemelen onun için muhtemelen onun için muhtemelen onun için olduğunu görmek cesaret vericidir. Pempeto cesareti ödüllendirilebilir. Ya da ilerlemenin en azından şansına zarar vermediğini.
1990'dan beri Almanya'da yabancı bir muhabir olarak gözlemleyebildiğim dokuz Federal Seçim Kampanyası'nın hepsinde, tüm çizgilerin Alman politikacıları dikkatin büyük bir kısmı ve “rock-rock” ortamı ile hareket ettiler. .
Son 35 yılda 100'den fazla devlet seçim kampanyası benzer şekilde sakin, belirsiz ve evet, genellikle sıkıcı – en azından ABD'deki seçim kampanyalarına kıyasla. 20. yüzyılın ilk yarısında çalkantılı Alman tarihinden sonra, tüm bunları bir şekilde anlayabilirsiniz – sakin seçim kampanyaları için, karizmadan en iyi politikacılar için, geniş bir fikir birliği ve göç gibi bazı konulara meraklı bir isteksizlikten sonra. Bu konu insanları on yıldır hareket ettirmiş olsa da, az çok kaçınıldı. Ama Bob Dylan 1964'te çok güzel bir şekilde söylediği gibi: “Times, A değişiyorlar.”
Sığınma göçü ve istismar konusu uzun zamandır köpürüyor. Ancak hükümetten çok az şey duyuldu ve uzun bir süre boyunca ana muhalefetler ve daha az işlem gördü. Aschaffenburg'daki bir parktaki bir anaokulu grubundaki bir yürümeye başlayan çocukta 22 Ocak'ta korkunç cinayet, ülkeyi ve ana politikacıları uyandırdı. Yedi katlı büyükbaba Friedrich Merz için, derin bir iç inançtan daha devam etti. Artık kısa başsağlığı değil ve daha sonra günlük yaşama geri dönmüyor. Değişiklikler olmadan. Reform olmadan. Sonuç olmadan.
Merz, anketlerde liderliğini riske attı
Aniden Merz ve Birlik için artık yeterli değildi. Federal seçimlerine kadar beklemek istemedi. Şansölye için önde gelen bir aday olarak pozisyonu nedeniyle bu durumda stratejik olarak tavsiye edilebilir. Hayır, Merz her şeyi doğru şey için yapmaya ve kampanyanın son birkaç haftasında rahat liderliğini riske atmaya hazırdı. Parametrelerin geri kalanının direncinin farkında olmasına rağmen, Federal'ın ortasındaki tüm demokratik partileri bu tasarıyla birleştirmek istedi. Yine de savaştı. Ve kayboldu.
Sadece söyleyebilirim: şapka kapalı, Friedrich Merz! Saygı. 35 yıl içinde Almanya'da üst düzey bir politikacıdan çok fazla cesaret yaşadım.
Ayrıca merak ediyorum: İlk üç haftasında Washington'da yeniden seçilmiş bir başkan olarak Washington'da çok fazla harekete geçen Donald Trump, Merz üzerinde dolaylı bir etkisi oldu mu? “Hızlı hareket et ve bir şeyler kırıyor ve Almanya için daha da önemli olabilir: Merz, federal bir Şansölye olarak ekonomi veya bürokrasi madenciliği gibi hareket edecek mi?
Erik Kirschbaum Amerikalı bir gazeteci, uluslararası muhabir ve World TV'de düzenli konuk.
CDU Başkanı, seçmenlerin açık bir çoğunluğu tarafından tasarlanan göç ve sığınma politikası reformu getirme girişimiyle, Federal Seçiminden kısa bir süre önce bir zamanlar vaat eden şansını oynuyor mu? Yoksa cesur hareket etti, başarısız olmasına rağmen ve bazen grotesk olmasına rağmen, birçok seçmenin gözünde zararlı değil, ama hatta yardımcı oldu mu? Slogana göre: bunu anladı ve en azından bir şeyler yapmaya çalıştı mı?
Merz'in ona gösterdiği kadar Alman siyasetinde nadiren cesaret yaşarsınız. Kötülük ve nefrete rağmen. Ve ona karşı atılan söylenemez Nazi kulübüne rağmen. Gerhard Schröder'in 2003'teki “Gündem 2010” da nadir bir cesaret istisnasıydı, ancak Schröder'in ilerlemesi seçimlerden iki yıl önce geldi. “Gündem 2010” onarılamaz bir şekilde ona ve partisine zarar verdi. “Gündem 2010” maalesef Almanya'daki cesur siyasi kararlar için iyi bir reklam değildi. Ancak Schröder'in halefi Angela Merkel'e yıllarca yardım etti. Ve Merkel için önemli, göz korkutucu bir öğretiydi: sadece reform riskini almayın!
Bununla birlikte, bugün, 2025'te, benim gibi basın sürtünmesinde bir “tarafsız” gözlemcinin, Merz ve sendikasının muhtemelen onun için muhtemelen onun için muhtemelen onun için muhtemelen onun için muhtemelen onun için olduğunu görmek cesaret vericidir. Pempeto cesareti ödüllendirilebilir. Ya da ilerlemenin en azından şansına zarar vermediğini.
1990'dan beri Almanya'da yabancı bir muhabir olarak gözlemleyebildiğim dokuz Federal Seçim Kampanyası'nın hepsinde, tüm çizgilerin Alman politikacıları dikkatin büyük bir kısmı ve “rock-rock” ortamı ile hareket ettiler. .
Son 35 yılda 100'den fazla devlet seçim kampanyası benzer şekilde sakin, belirsiz ve evet, genellikle sıkıcı – en azından ABD'deki seçim kampanyalarına kıyasla. 20. yüzyılın ilk yarısında çalkantılı Alman tarihinden sonra, tüm bunları bir şekilde anlayabilirsiniz – sakin seçim kampanyaları için, karizmadan en iyi politikacılar için, geniş bir fikir birliği ve göç gibi bazı konulara meraklı bir isteksizlikten sonra. Bu konu insanları on yıldır hareket ettirmiş olsa da, az çok kaçınıldı. Ama Bob Dylan 1964'te çok güzel bir şekilde söylediği gibi: “Times, A değişiyorlar.”
Sığınma göçü ve istismar konusu uzun zamandır köpürüyor. Ancak hükümetten çok az şey duyuldu ve uzun bir süre boyunca ana muhalefetler ve daha az işlem gördü. Aschaffenburg'daki bir parktaki bir anaokulu grubundaki bir yürümeye başlayan çocukta 22 Ocak'ta korkunç cinayet, ülkeyi ve ana politikacıları uyandırdı. Yedi katlı büyükbaba Friedrich Merz için, derin bir iç inançtan daha devam etti. Artık kısa başsağlığı değil ve daha sonra günlük yaşama geri dönmüyor. Değişiklikler olmadan. Reform olmadan. Sonuç olmadan.
Merz, anketlerde liderliğini riske attı
Aniden Merz ve Birlik için artık yeterli değildi. Federal seçimlerine kadar beklemek istemedi. Şansölye için önde gelen bir aday olarak pozisyonu nedeniyle bu durumda stratejik olarak tavsiye edilebilir. Hayır, Merz her şeyi doğru şey için yapmaya ve kampanyanın son birkaç haftasında rahat liderliğini riske atmaya hazırdı. Parametrelerin geri kalanının direncinin farkında olmasına rağmen, Federal'ın ortasındaki tüm demokratik partileri bu tasarıyla birleştirmek istedi. Yine de savaştı. Ve kayboldu.
Sadece söyleyebilirim: şapka kapalı, Friedrich Merz! Saygı. 35 yıl içinde Almanya'da üst düzey bir politikacıdan çok fazla cesaret yaşadım.
Ayrıca merak ediyorum: İlk üç haftasında Washington'da yeniden seçilmiş bir başkan olarak Washington'da çok fazla harekete geçen Donald Trump, Merz üzerinde dolaylı bir etkisi oldu mu? “Hızlı hareket et ve bir şeyler kırıyor ve Almanya için daha da önemli olabilir: Merz, federal bir Şansölye olarak ekonomi veya bürokrasi madenciliği gibi hareket edecek mi?
Erik Kirschbaum Amerikalı bir gazeteci, uluslararası muhabir ve World TV'de düzenli konuk.