Trump'ın ulusal güvenlik danışmanı Mike Waltz, gazeteci Jeff Goldberg'in hükümetten gizli bir grup sohbetine eklenmesini sağlamak için tam sorumluluk aldı. Ancak, numaranın telefonuna nasıl girdiğini açıklayamaz. Muhalefet köpükleri.
ABD Başkanı Donald Trump'ın Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, bir gazetecinin hükümet çalışanlarının gizli bir grup sohbetine girme sorumluluğunu üstlendi. “Tam sorumluluk alıyorum. Grubu kurdum,” dedi Waltz Salı günü ilk röportajında olayların Fox News'da tanınmasından bu yana. “Bu utanç verici. Bunun dibine ulaşacağız.”
Ancak gazeteci Jeffrey Goldberg'in sayısının cep telefonunda nasıl geldiğini bilmiyordu ve Goldberg, dedi Waltz. Waltz, telefonundaki temas kaydedilmiş olabilir, çünkü bunun başka birinin sayısı olduğunu düşündü, dedi Waltz. Olayı Pazartesi günü halka açan “Atlantik” baş editörünü bilmiyor.
Waltz, ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Başkan Yardımcısı JD Vance ve Savunma Bakanı Pete Hegseth'in Yemen'deki Yemen Huthi milisleri için özel saldırı planları hakkında bilgi alışverişinde bulunduğu Messer Hizmet Sinyalindeki grubun bir parçasıydı. Waltz görünüşe göre Goldberg'i sohbet grubuna davet etmişti. Washington'daki güvenlik dökümü önemli şok dalgalarını tetikledi.
“Trump Hater, Scum ve Loser”
Waltz, “Trump düşmanı”, “pislik” ve “kaybeden” olarak adlandırdığı Goldberg ile hiç tanışmadı. Şimdi teknoloji milyarder ve Trump sırdaş Elon Musk ile konuşmuştu. En iyi teknisyenler şimdi konunun dibine ulaşacaklardı. Güvenlik danışmanı ayrıca Goldberg'in sohbetin tüm seyrini sinyal uygulaması aracılığıyla yayınlamasını istemediğini açıkça belirtti. Şimdiye kadar sadece herhangi bir alıntı yapmıştı.
ABD Başkanı Trump daha önce ekibine karşı iddiaları reddetmiş ve Waltz tarafından korunmuştu. “O çok iyi bir adam ve iyi bir iş yapmaya devam edecek. Kazanmayacak.” Bunun yerine karşı saldırıyı geçti. Başkan, “Atlantik” dergisi başarısız bir ortamdır ve ilgili gazeteci “ülke için kötü” olan bir “esnek” dır.
Patlayıcı içerik göz önüne alındığında, Beyaz Saray olayı politik olarak reddetmeye çalışmıştı. Bir e -postada, Trump hükümetinin başarısından uzaklaşmak için “koordineli bir girişim” hakkında konuşuldu. Sözcü Karoline Leavitt, “teröristlerin öldürülmesinin” çok önemli olduğunu söyledi. Huthi'ye göre, ortada hava saldırılarında en az 53 kişi öldü.
İstihbarat ajansı vurulmadan önce duymak
Beyaz Saray silinirken, iki üst düzey yetkili ABD Senatosu'nun Gizli Servis atışından önce bir duruşmada gözle görülür bir şekilde açıklayıcı sıkıntıya girdi. Gizli Servis Koordinatörü Tulsi Gabbard ve CIA Direktörü John Ratcliffe, kendilerini Demokratik muhalefetten gelen keskin sorulara maruz bıraktığını gördü: Bir gazeteci gruba nasıl girebilir? Üst düzey yetkililer neden potansiyel olarak güvenilir bir iletişim için şifreli ancak özel olarak çalıştırılan bir uygulama gibi bir uygulama kullandı? Ve orada paylaşılan bilgiler ne kadar sırrdı?
Bazen ısıtılmış duruşma sırasında Gabard, Grup sohbetinin bir parçası olduğunu doğrudan doğrulamak istemiyordu. Ratcliffe ise bunu kabul etti – ve ona ek olarak Başkan Yardımcısı JD Vance, Savunma Bakanı Pete Hegseth, Dışişleri Bakanı Marco Rubio ve diğerlerinin de sohbet grubuna yetenekli olup olmadığı sorusunu yanıtladı: “Sanırım evet.”
Gizli Servis Koordinatörü, sohbetin gizli olarak sınıflandırılan herhangi bir bilgiyi değiştirmediğinden birkaç kez emin oldu. Ratcliffe, kendi katkılarının “tamamen izin verilebilir” olduğunu ve “kapanma konusu olmadığını” vurguladı. Ancak somut içerik söz konusu olduğunda, her ikisi de belirsiz kaldı.
Bu sunumun, Hegseth'in sohbet grubunda bir ABD hava grevinin sabahı ayrıntılı bir operasyonel planı paylaştığı söylenen “Atlantik” makalesine nasıl uyduğunu. Ne Gabard ne de Ratcliffe bu açıklamayı doğrulamak istemedi. İlgili ayrıntıları hatırlamamayı veya başka bir yere atıfta bulunmadıklarını belirttiler: Pentagon sorumluydu.
Yaka nihayet Demokratik Senatör Mark Warner'ı patlattı. Her ikisi de doğru olamazdı – hiçbir gizli bilgi alışverişi yapılmadı ve aynı zamanda içerik hakkında herhangi bir bilgi reddedildi. Kimsenin bir hata kabul etmeye hazır olmaması da “şaşırtıcı”. Demokrat aynı zamanda sohbet kursunda Avrupalı ortaklara karşı ton konusunda da öfkeli idi.
Aslında, “Atlantik” tarafından yayınlanan grup sohbetinden alıntılar Avrupa için dikkate değer bir hor görüyor. Örneğin, Vance: “Sadece Avrupa'ya yardım etmekten nefret ediyorum.” Hegseth olması gereken başka bir katılımcı şöyle cevap veriyor: “Avrupa Pod'un tiksinmesini tamamlıyorum. Bu acıklı.”
Vance ve Hegseth, ABD'nin nakliye rotalarını orada güvence altına aldığı zaman Avrupa'nın yararlandığı sohbete işaret etti. Trump daha sonra Avrupa Schmarotze'nin – ancak gizli bir sohbette değil, ancak açık bir şekilde bir basın randevusunda olduğu değerlendirmesini paylaştı.
DPA/AFP/SAM
ABD Başkanı Donald Trump'ın Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz, bir gazetecinin hükümet çalışanlarının gizli bir grup sohbetine girme sorumluluğunu üstlendi. “Tam sorumluluk alıyorum. Grubu kurdum,” dedi Waltz Salı günü ilk röportajında olayların Fox News'da tanınmasından bu yana. “Bu utanç verici. Bunun dibine ulaşacağız.”
Ancak gazeteci Jeffrey Goldberg'in sayısının cep telefonunda nasıl geldiğini bilmiyordu ve Goldberg, dedi Waltz. Waltz, telefonundaki temas kaydedilmiş olabilir, çünkü bunun başka birinin sayısı olduğunu düşündü, dedi Waltz. Olayı Pazartesi günü halka açan “Atlantik” baş editörünü bilmiyor.
Waltz, ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Başkan Yardımcısı JD Vance ve Savunma Bakanı Pete Hegseth'in Yemen'deki Yemen Huthi milisleri için özel saldırı planları hakkında bilgi alışverişinde bulunduğu Messer Hizmet Sinyalindeki grubun bir parçasıydı. Waltz görünüşe göre Goldberg'i sohbet grubuna davet etmişti. Washington'daki güvenlik dökümü önemli şok dalgalarını tetikledi.
“Trump Hater, Scum ve Loser”
Waltz, “Trump düşmanı”, “pislik” ve “kaybeden” olarak adlandırdığı Goldberg ile hiç tanışmadı. Şimdi teknoloji milyarder ve Trump sırdaş Elon Musk ile konuşmuştu. En iyi teknisyenler şimdi konunun dibine ulaşacaklardı. Güvenlik danışmanı ayrıca Goldberg'in sohbetin tüm seyrini sinyal uygulaması aracılığıyla yayınlamasını istemediğini açıkça belirtti. Şimdiye kadar sadece herhangi bir alıntı yapmıştı.
ABD Başkanı Trump daha önce ekibine karşı iddiaları reddetmiş ve Waltz tarafından korunmuştu. “O çok iyi bir adam ve iyi bir iş yapmaya devam edecek. Kazanmayacak.” Bunun yerine karşı saldırıyı geçti. Başkan, “Atlantik” dergisi başarısız bir ortamdır ve ilgili gazeteci “ülke için kötü” olan bir “esnek” dır.
Patlayıcı içerik göz önüne alındığında, Beyaz Saray olayı politik olarak reddetmeye çalışmıştı. Bir e -postada, Trump hükümetinin başarısından uzaklaşmak için “koordineli bir girişim” hakkında konuşuldu. Sözcü Karoline Leavitt, “teröristlerin öldürülmesinin” çok önemli olduğunu söyledi. Huthi'ye göre, ortada hava saldırılarında en az 53 kişi öldü.
İstihbarat ajansı vurulmadan önce duymak
Beyaz Saray silinirken, iki üst düzey yetkili ABD Senatosu'nun Gizli Servis atışından önce bir duruşmada gözle görülür bir şekilde açıklayıcı sıkıntıya girdi. Gizli Servis Koordinatörü Tulsi Gabbard ve CIA Direktörü John Ratcliffe, kendilerini Demokratik muhalefetten gelen keskin sorulara maruz bıraktığını gördü: Bir gazeteci gruba nasıl girebilir? Üst düzey yetkililer neden potansiyel olarak güvenilir bir iletişim için şifreli ancak özel olarak çalıştırılan bir uygulama gibi bir uygulama kullandı? Ve orada paylaşılan bilgiler ne kadar sırrdı?
Bazen ısıtılmış duruşma sırasında Gabard, Grup sohbetinin bir parçası olduğunu doğrudan doğrulamak istemiyordu. Ratcliffe ise bunu kabul etti – ve ona ek olarak Başkan Yardımcısı JD Vance, Savunma Bakanı Pete Hegseth, Dışişleri Bakanı Marco Rubio ve diğerlerinin de sohbet grubuna yetenekli olup olmadığı sorusunu yanıtladı: “Sanırım evet.”
Gizli Servis Koordinatörü, sohbetin gizli olarak sınıflandırılan herhangi bir bilgiyi değiştirmediğinden birkaç kez emin oldu. Ratcliffe, kendi katkılarının “tamamen izin verilebilir” olduğunu ve “kapanma konusu olmadığını” vurguladı. Ancak somut içerik söz konusu olduğunda, her ikisi de belirsiz kaldı.
Bu sunumun, Hegseth'in sohbet grubunda bir ABD hava grevinin sabahı ayrıntılı bir operasyonel planı paylaştığı söylenen “Atlantik” makalesine nasıl uyduğunu. Ne Gabard ne de Ratcliffe bu açıklamayı doğrulamak istemedi. İlgili ayrıntıları hatırlamamayı veya başka bir yere atıfta bulunmadıklarını belirttiler: Pentagon sorumluydu.
Yaka nihayet Demokratik Senatör Mark Warner'ı patlattı. Her ikisi de doğru olamazdı – hiçbir gizli bilgi alışverişi yapılmadı ve aynı zamanda içerik hakkında herhangi bir bilgi reddedildi. Kimsenin bir hata kabul etmeye hazır olmaması da “şaşırtıcı”. Demokrat aynı zamanda sohbet kursunda Avrupalı ortaklara karşı ton konusunda da öfkeli idi.
Aslında, “Atlantik” tarafından yayınlanan grup sohbetinden alıntılar Avrupa için dikkate değer bir hor görüyor. Örneğin, Vance: “Sadece Avrupa'ya yardım etmekten nefret ediyorum.” Hegseth olması gereken başka bir katılımcı şöyle cevap veriyor: “Avrupa Pod'un tiksinmesini tamamlıyorum. Bu acıklı.”
Vance ve Hegseth, ABD'nin nakliye rotalarını orada güvence altına aldığı zaman Avrupa'nın yararlandığı sohbete işaret etti. Trump daha sonra Avrupa Schmarotze'nin – ancak gizli bir sohbette değil, ancak açık bir şekilde bir basın randevusunda olduğu değerlendirmesini paylaştı.
DPA/AFP/SAM