Savaşın sonunda, Nazi liderliği Wehrmacht'ta çözünme belirtilerine karşı Draconian yollarıyla gerçekleştirildi. Ama bu cepheleri korumak için yeterli değildi. Kayıplar büyüklük sırasına ulaştı, Stalingrad önemli ölçüde yükseldi.
“Güney Almanya'ya bir gezi korkunçtu. Bana gerçek şimdiki zaman hakkında derin bir fikir verdi.” The naval officer Karl-Friedrich Merten remembered a train journey in the spring of 1945: “In addition to infinite stays on free routes during just registered air raids, Jabo fire at the rapprochement with Würzburg, completely overcrowded compartments, almost hourly checks and marching commands due to field gymnastics, the conversations of the co-travelers, almost exclusively, were, sometimes pessimistic Also çaresiz.
Freiburg, Martin Kunz'daki Federal Arşivler/Askeri Arşivler Başkan Yardımcısı, “Wehrmacht und yenilgisi” kitabında “çökmekte olan bir ordunun anlık görüntülerini” topladı (Oldenbourg Verlag Münih. 400 s., 54.95 Euro). Çok sayıda kaynak, İkinci Dünya Savaşı'nın son aylarında askerlerin farklı bakış açılarını vurgulamaktadır. Reich bölgesinde veya Norveç ve Danimarka'da konuşlanan herkes, savaşı sıkışmış kalelerde, Balkanlardan, batıda veya doğu cephesinde geri çekilmede savaşanlardan tamamen farklı yaşadı. Kunz, “Askeri emrin erozyonu birçok formu kabul etti.”
Birçoğu, imparatorluktaki genel “yaşam koşullarının kaotikleştirilmesini”, kalıcı gezginler olarak “komuta, komuta veya her türlü, sahte ya da sahte veya yürüyen kağıtlar” ile “komuta veya iş gezgin” kullandı. Nazi rejimi sayıyı 500.000 ila 600.000 asker olarak tahmin etti. Birçoğu yedek parça arıyormuş gibi davrandı, birimlerini bulamıyor veya kusurlu demiryolu bağlantılarıyla geri dönmesinin önlenmesi gibi davrandı.
Ön cephenin çok arkasındaki askerlerin her yerde bulunmasının imparatorluktaki ruh hali üzerinde yankıları vardı. Regensburg hükümet başkanı, “Nüfus, binlerce askerin hala kışlalarda, havacılarda ve olası askeri çubuklarda ve departmanlarda üniformalarda oturduğunu anlamıyor, en eski yılların sadece öndelik olarak hareket etmesi gerekiyor.” Dedi.
Tarihçiler, bayrak direği sayısının yaklaşık 300.000 ila 350.000 kişi olduğunu hesapladılar. Bununla birlikte, bu, askerler tatillerini bir gün uzatmışlardır çünkü biraz sınıflandırılmış birçok vakayı da içerir. Diğerleri, kendilerini sakatlamak veya hatta ön taraftaki dehşetten kaçmak için intihar etmek için ileri gittiler.
Rejim, bu ve diğer “Dridgeberger” a karşı acımasız baskıya dayanıyordu. Tarla Gendarmerie'ye ek olarak, NSDAP Martin Bornann'ın Reich Şansölyesi'nin güçlü başkanı olarak “rahat bir sahne ömrü” olarak adlandırılan çok sayıda ajans (“Folk Haşere Kontrolü”) avlandı. “Dövüş cephesinde bir sonraki (birim) raschest” püskürtüldü, Ordu Grubu'nun Kuzey Komutanına emretti ve “mümkün olduğunca çok sayıda uçan stant bulaşıkının inşa edilmesi gerektiğini” istedi.
Bu, Wehrmacht'ın baş komutası ile kararlaştırıldı: “Memurlar da dahil olmak üzere hasta ve korkakça yenilmiş, yerinde duran mahkemeler ve derhal askerler göz önüne alındığında.” Son çalışmalara göre, sadece düzenli askeri adaletten bağımsız olarak stant mahkemeleri en az 8.000 ölüm cezası verdi.
Komutanlar, “en zorlu cezalarla” “askeri gücün ayrışmasını” önlemek için kapının keyfiliği açılmasıyla uzağa ulaşma yetkileri aldılar. Komut dili, Kunz'a göre “sorumlu kişiler kendi servetlerini telafi etmeye çalıştıkları” bir “acımasız çılgınlığa” dehşete düşürdü.
General Albay (5 Nisan 1945'ten itibaren Generalfeldmarschall) Ferdinand Schörner, özellikle bir rütbe memurunun “Rus modeline dayanan mutlak terörle” davrandığını kanıtladığı birkaç ordu grubunun komutanı olarak vurgulanmıştır: “O, askerlerinin babası değil, ama işçiliği ve dehşeti”. Ancak Draconian cezaları savaş gücünü güçlendirmek için yeterli değildi. Zaten Aralık 1944'te bir teftiş raporunda söylendi: “Birlik, piyade bölgesinde böyle bir şeyden bahsedebileceği kadar, sonunda … kitle … Silahlarla (sic!) Tehditle cevap veren bir ilgisizliğe ulaştı:” Lütfen sakin bir şekilde ateş, bir şekilde kırıldığımız! “”
1918'de emperyal ordunun askerleri ile karşılaştırmalar “grevler” ve diğer yollarla karşı koydu. Bunun nedeni, deneyimli memurların ve ön tarafta görevlendirilmemiş memurların dramatik eksikliği oldu. 337. Halk Grenadier Bölümü'nün 3200 adamı için, başlangıçta 45 birim liderin sadece üçüne Mart 1945'te hizmet edildi. Bir sonuç, çok eğitimli “yeni gelenlerin” “ekipman, çırpma, tüfek ve diğer şeyleri” atmasıydı.
Batı Cephesi'nin iç bölgelerindeki polis savaş gruplarının prosedürü, Doğu Cephesi'nin uygulamasına benzerdi, Kunz'u yargılar ve Nisan 1945'te ekteki Berlin'de yaşadığı örnek bir olaydan alıntı yapar. Bir SS lideri ve bir Wehrmacht memurunun şiddetli bir rekabet anlaşmasına girdiği. Diyerek şöyle devam etti: “İkisinin vizyon alanımızdan uzaklaşmasıyla sona erdi. Yakında vuruldu ve sadece fırtına lideri geri döndü … Artık Ordu Memurundan hiçbir şey görmedim.”
Bilimsel literatürde savaşın sonunda Wehrmacht'ın umutsuz mücadelesinden bahsettiğinde, bireysel askerlerin umutsuzluğu, süreksiz yaşam riskine, ailelerin ve anavatanının disksizlik, depresyon ve agony ile malzeme ve umut ve korku eksikliğine tepki gösteren işbirliği birimlerine gizlenir. Bir asker, doğu cephesindeki pozisyonunun çöküşünü yaşadı:
“Bu mükemmel bir delilik, kaos. Her şey berbat, kimsenin nereden geldiğini bilmediği her şey vahşi ve karışık komutlar. Tamamen anlamsız olmalarına ve birçok toprağın kanı olsa da, kimse Rusların nerede olduğunu bilmiyor.
Kayıplar korkunçtu. Ocak 1945'te, düşmüş Alman askerlerinin sayısı en yüksek 450.000 seviyesine ulaştı ve bunu Şubat -Nisan aylarında 280.000'den fazla ölüm ve Mayıs ayında 90.000'den fazla ölüm izledi. Kunz, “Tüm ölü Alman askerlerinin üçte biri savaşın son dört buçuk ayında elendi.” Bu şekilde, Wehrmacht'ın kan koleji, Stalingrad'daki 6. Ordunun hediyelik eşyasını bile “” “” “” “
Zaten tarihinde tanıtım gerçekleştirildi Berthold Seewald Antik dünya ve modern zamanlar arasında köprü darbeleri ile. Bir dünya editörü olarak askeri tarih onun çalışma alanına aitti.
“Güney Almanya'ya bir gezi korkunçtu. Bana gerçek şimdiki zaman hakkında derin bir fikir verdi.” The naval officer Karl-Friedrich Merten remembered a train journey in the spring of 1945: “In addition to infinite stays on free routes during just registered air raids, Jabo fire at the rapprochement with Würzburg, completely overcrowded compartments, almost hourly checks and marching commands due to field gymnastics, the conversations of the co-travelers, almost exclusively, were, sometimes pessimistic Also çaresiz.
Freiburg, Martin Kunz'daki Federal Arşivler/Askeri Arşivler Başkan Yardımcısı, “Wehrmacht und yenilgisi” kitabında “çökmekte olan bir ordunun anlık görüntülerini” topladı (Oldenbourg Verlag Münih. 400 s., 54.95 Euro). Çok sayıda kaynak, İkinci Dünya Savaşı'nın son aylarında askerlerin farklı bakış açılarını vurgulamaktadır. Reich bölgesinde veya Norveç ve Danimarka'da konuşlanan herkes, savaşı sıkışmış kalelerde, Balkanlardan, batıda veya doğu cephesinde geri çekilmede savaşanlardan tamamen farklı yaşadı. Kunz, “Askeri emrin erozyonu birçok formu kabul etti.”
Birçoğu, imparatorluktaki genel “yaşam koşullarının kaotikleştirilmesini”, kalıcı gezginler olarak “komuta, komuta veya her türlü, sahte ya da sahte veya yürüyen kağıtlar” ile “komuta veya iş gezgin” kullandı. Nazi rejimi sayıyı 500.000 ila 600.000 asker olarak tahmin etti. Birçoğu yedek parça arıyormuş gibi davrandı, birimlerini bulamıyor veya kusurlu demiryolu bağlantılarıyla geri dönmesinin önlenmesi gibi davrandı.
Ön cephenin çok arkasındaki askerlerin her yerde bulunmasının imparatorluktaki ruh hali üzerinde yankıları vardı. Regensburg hükümet başkanı, “Nüfus, binlerce askerin hala kışlalarda, havacılarda ve olası askeri çubuklarda ve departmanlarda üniformalarda oturduğunu anlamıyor, en eski yılların sadece öndelik olarak hareket etmesi gerekiyor.” Dedi.
Tarihçiler, bayrak direği sayısının yaklaşık 300.000 ila 350.000 kişi olduğunu hesapladılar. Bununla birlikte, bu, askerler tatillerini bir gün uzatmışlardır çünkü biraz sınıflandırılmış birçok vakayı da içerir. Diğerleri, kendilerini sakatlamak veya hatta ön taraftaki dehşetten kaçmak için intihar etmek için ileri gittiler.
Rejim, bu ve diğer “Dridgeberger” a karşı acımasız baskıya dayanıyordu. Tarla Gendarmerie'ye ek olarak, NSDAP Martin Bornann'ın Reich Şansölyesi'nin güçlü başkanı olarak “rahat bir sahne ömrü” olarak adlandırılan çok sayıda ajans (“Folk Haşere Kontrolü”) avlandı. “Dövüş cephesinde bir sonraki (birim) raschest” püskürtüldü, Ordu Grubu'nun Kuzey Komutanına emretti ve “mümkün olduğunca çok sayıda uçan stant bulaşıkının inşa edilmesi gerektiğini” istedi.
Bu, Wehrmacht'ın baş komutası ile kararlaştırıldı: “Memurlar da dahil olmak üzere hasta ve korkakça yenilmiş, yerinde duran mahkemeler ve derhal askerler göz önüne alındığında.” Son çalışmalara göre, sadece düzenli askeri adaletten bağımsız olarak stant mahkemeleri en az 8.000 ölüm cezası verdi.
Komutanlar, “en zorlu cezalarla” “askeri gücün ayrışmasını” önlemek için kapının keyfiliği açılmasıyla uzağa ulaşma yetkileri aldılar. Komut dili, Kunz'a göre “sorumlu kişiler kendi servetlerini telafi etmeye çalıştıkları” bir “acımasız çılgınlığa” dehşete düşürdü.
General Albay (5 Nisan 1945'ten itibaren Generalfeldmarschall) Ferdinand Schörner, özellikle bir rütbe memurunun “Rus modeline dayanan mutlak terörle” davrandığını kanıtladığı birkaç ordu grubunun komutanı olarak vurgulanmıştır: “O, askerlerinin babası değil, ama işçiliği ve dehşeti”. Ancak Draconian cezaları savaş gücünü güçlendirmek için yeterli değildi. Zaten Aralık 1944'te bir teftiş raporunda söylendi: “Birlik, piyade bölgesinde böyle bir şeyden bahsedebileceği kadar, sonunda … kitle … Silahlarla (sic!) Tehditle cevap veren bir ilgisizliğe ulaştı:” Lütfen sakin bir şekilde ateş, bir şekilde kırıldığımız! “”
1918'de emperyal ordunun askerleri ile karşılaştırmalar “grevler” ve diğer yollarla karşı koydu. Bunun nedeni, deneyimli memurların ve ön tarafta görevlendirilmemiş memurların dramatik eksikliği oldu. 337. Halk Grenadier Bölümü'nün 3200 adamı için, başlangıçta 45 birim liderin sadece üçüne Mart 1945'te hizmet edildi. Bir sonuç, çok eğitimli “yeni gelenlerin” “ekipman, çırpma, tüfek ve diğer şeyleri” atmasıydı.
Batı Cephesi'nin iç bölgelerindeki polis savaş gruplarının prosedürü, Doğu Cephesi'nin uygulamasına benzerdi, Kunz'u yargılar ve Nisan 1945'te ekteki Berlin'de yaşadığı örnek bir olaydan alıntı yapar. Bir SS lideri ve bir Wehrmacht memurunun şiddetli bir rekabet anlaşmasına girdiği. Diyerek şöyle devam etti: “İkisinin vizyon alanımızdan uzaklaşmasıyla sona erdi. Yakında vuruldu ve sadece fırtına lideri geri döndü … Artık Ordu Memurundan hiçbir şey görmedim.”
Bilimsel literatürde savaşın sonunda Wehrmacht'ın umutsuz mücadelesinden bahsettiğinde, bireysel askerlerin umutsuzluğu, süreksiz yaşam riskine, ailelerin ve anavatanının disksizlik, depresyon ve agony ile malzeme ve umut ve korku eksikliğine tepki gösteren işbirliği birimlerine gizlenir. Bir asker, doğu cephesindeki pozisyonunun çöküşünü yaşadı:
“Bu mükemmel bir delilik, kaos. Her şey berbat, kimsenin nereden geldiğini bilmediği her şey vahşi ve karışık komutlar. Tamamen anlamsız olmalarına ve birçok toprağın kanı olsa da, kimse Rusların nerede olduğunu bilmiyor.
Kayıplar korkunçtu. Ocak 1945'te, düşmüş Alman askerlerinin sayısı en yüksek 450.000 seviyesine ulaştı ve bunu Şubat -Nisan aylarında 280.000'den fazla ölüm ve Mayıs ayında 90.000'den fazla ölüm izledi. Kunz, “Tüm ölü Alman askerlerinin üçte biri savaşın son dört buçuk ayında elendi.” Bu şekilde, Wehrmacht'ın kan koleji, Stalingrad'daki 6. Ordunun hediyelik eşyasını bile “” “” “” “
Zaten tarihinde tanıtım gerçekleştirildi Berthold Seewald Antik dünya ve modern zamanlar arasında köprü darbeleri ile. Bir dünya editörü olarak askeri tarih onun çalışma alanına aitti.