DCinayet ve şiddet tehdidi dünya çapında eşcinseller, inananlar, translar ve engelliler için acı bir gerçektir. Hamsa Yousaf'ın İskoç solcu ulusal bölgesel hükümeti artık bu tür suçlara karşı önlem almak istiyor ve bu nedenle nefret suçlarına karşı mevzuatı sıkılaştırdı.
1 Nisan'dan bu yana, artık yalnızca “ırkçı nefreti körüklemek” değil, aynı zamanda yaş, din, cinsel yönelim veya trans kimliğe dayalı nefreti teşvik eden ifadeler de cezalandırılıyor. Bir kabahat yedi yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılabilir. Yeni yasa, İskoçya hükümetinin ayrı bir yasa çıkarmayı planladığı kadın düşmanlığını kapsamıyor.
Parlamentonun yeni kural kitabına ilişkin web sitesinde, “Önyargı saikli suçlar daha ciddiye alınacak ve toplum tarafından hoş görülmeyecektir” deniyor. Artık “21. yüzyıla denk” bir koruma garanti altına alınacak.
İskoçya'da yasa, ifade özgürlüğü ve otosansür konusunda hararetli tartışmalara yol açtı. Yasa yürürlüğe girmeden önce bile hükümetin İskoç halkını vatandaşlarını ihbar etmeye teşvik ettiği yönünde eleştiriler vardı. Önceden ülke genelinde İskoçların şikayette bulunabileceği 400'den fazla nokta oluşturuldu.
ayrıca oku
Polis ayrıca alınan her şikayeti araştıracağına söz vermişti. Aslında BBC'ye göre, yeni yasanın pazartesi günü yürürlüğe girmesinden bu yana 3.000'den fazla şikayet alındı. Muhafazakar milletvekili Murdo Fraser yayıncıya, kaynakların zaten tükendiği bir dönemde yeni yasanın polise “muazzam bir yük” yükleyeceğini söyledi.
Yasanın temel fikri, yani azınlıkları nefretten korumak övgüye değer olsa da yorumu belirsizdir. Bu, örneğin ceza gerektiren suçun tanımında görülebilir: “Makul bir kişinin (veya ortalama bir kişinin, editörün notunun) tehdit veya hakaret olarak yorumlayacağı” şekilde davranan herkes kovuşturmaya tabidir. “korunan özelliklere” dayanarak başkalarını nefrete teşvik etmek.
Bu aynı zamanda kışkırtıcı bir çevrimiçi yorum gibi bu amaçla “materyal” aktarımını da içerebilir. Sorun: Neyin “makul” sayıldığı, “korunan özelliklerden” en az biri açısından oldukça tartışmalıdır. Trans kimlikle bağlantılı birçok tanımsal soru üzerinde hâlâ geniş bir fikir birliği yok.
Örnek: “Trans kadın kadın değildir” cümlesi Batı toplumunda çok farklı yorumlanıyor. Çoğu durumda, bir kişinin cinsiyeti doğumda dış cinsel özelliklere göre belirlenir; bir kişi ya kadındır ya da erkek. Ancak fiziksel cinsel gelişimde farklılıklar gösteren insanlar da var.
ayrıca oku
Bu giderek daha fazla tanınmaktadır. Almanya'da 2018'den bu yana cinsiyet girişi “çeşitli” olarak yapılıyor. Cinsiyet ikilisini varsayan kişiler, trans kadının penisle doğduğu için kadın olmadığını savunuyor.
Trans bireyler için cinsiyet kimliği, doğumda tanımlanan cinsiyete karşılık gelmemektedir. Doğuştan cinsiyeti “erkek” olarak tanımlanan trans kadın, kendisini kadın olarak tanımlıyor. Translar genellikle dış görünüşlerini cinsiyet kimliklerine uyarlamak ve toplum tarafından buna göre algılanmak için büyük çaba harcıyorlar; örneğin hormon alıp cinsiyet değiştirme ameliyatı geçiriyorlar.
Kendilerine doğum isimleriyle ya da doğumda tanımladıkları zamirle hitap edilmelerini genellikle incitici bulurlar. Buna “yanlış cinsiyetlendirme” denir.
İskoçya'da pek çok kişi artık “Trans kadın kadın değildir” gibi bir ifadenin yeni yasa kapsamında nefreti kışkırtma olarak yorumlanıp yorumlanamayacağını merak ediyor. Transkritik sesler, eğer durum böyle olsaydı, bunun ifade özgürlüğüne yönelik bir kısıtlama anlamına geleceğini söylüyorlardı. Bu görüşün en önemli temsilcisi, geçmişte transkritik açıklamalarıyla dikkat çeken Harry Potter yazarı Joanne K. Rowling'dir.
Başbakan Rishi Sunak da yasayı eleştirdi
Pazartesi günü, “X” adlı kısa mesaj platformunda trans kadınlardan açıkça “erkek” olarak söz etti ve yeni yasayla ilgili olarak şunları söyledi: “Tutuklanmayı sabırsızlıkla bekliyorum.” İngiltere Başbakanı Rishi Sunak da yeni İskoç yasasını eleştirdi. Muhafazakar politikacı, “İnsanlar basit biyolojik gerçekleri dile getirdikleri için suçlanmamalı” dedi.
Ancak Glasgow Üniversitesi'nden hukuk profesörü James Chalmers, gelecekte insanların nefret karşıtı yasa kapsamında “yanlış cinsiyetlendirme” nedeniyle yargılanabileceğinden şüphe ediyor: Yeni yasa “bir birey için hoş olmayan suçlarla ilgilenmiyor” ancak BBC podcast'i “AntiSocial”da, bir gruba karşı yöneltilen cezai suçları açıklıyor. Geçmişte, nihai olarak yargılanan davalardaki niyetler genellikle açıktı. Örneğin bir gruba yönelik şiddet veya cinayet çağrıları vardı. İskoç polisi Salı günü Rowling'in yorumlarını suç teşkil etmeyecek şekilde sınıflandırdı.
Yasayı getiren sol görüşlü İskoç Ulusal Partisi'nin (SNP) Başbakanı Yusuf, yaygın eleştirileri reddetti. İskoçya Parlamentosu'na şöyle konuştu: “Eğer ben ırkçı nefreti teşvik eden birinden korunuyorsam – ki bu 1986'dan beri böyle – bu koruma neden birisine cinselliği, engelliliği veya dini nedeniyle uygulanmasın ki?”
Yousaf, ifade özgürlüğünü garanti altına almayı amaçlayan kanunda yer alan araçlara işaret ederek, cezai kovuşturma için “çok yüksek bir eşik” bulunduğunu açıkladı. Örneğin “korunan özellikler”in tartışılması veya eleştirilmesi caizdir. Kural kitabı aynı zamanda İskoçya'nın da imza sahibi olduğu ve “rahatsız edici, şok edici veya rahatsız edici fikirleri” koruyan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne de atıfta bulunuyor.
ayrıca oku
Önümüzdeki aylarda İskoçya Başbakanı, halkı kanunun faydaları konusunda ikna etme zorluğuyla karşı karşıya kalacak. SNP'si baskı altında: Bu yıl Britanya genel seçimleri yaklaşıyor ve İşçi Partisi şu anda anketlerde arayı kapatıyor. Yakın geçmişe bakıldığında SNP liderinin İskoçları ilerici bir yola sokmasının zor olacağı görülüyor.
2023'ün başında selefi Nicola Sturgeon, trans haklarını genişletmek için çıkardığı yasanın Londra'daki merkezi hükümet tarafından engellenmesiyle yenilgiye uğradı. Çoğunluğu LGBTQI azınlıkların daha fazla hakka sahip olmasını destekleyen İskoçlar için yasa çok ileri gitmişti; Hatta anketlerde çoğunluk, İskoçya'da hoş karşılanmayan Londra hükümetinin müdahalesini bile destekledi.
Ayrıca Yusuf'un kendisi de son günlerde yargı tarafından hedef alınıyor. BBC'ye göre şu ana kadar alınan şikayetlerin çoğunluğu SNP liderine yönelik. İddialar, 2020'de “Siyahların Hayatı Önemlidir” tartışması kapsamında Adalet Bakanı olarak yaptığı bir konuşmayla ilgili.
İçinde İskoçya'daki kamu görevlerinin genellikle beyaz tenli kişiler tarafından tutulduğuna dikkat çekti ve yetkililerin isimlerini verdi. İnkar edilemez bir ifade, ancak belirsiz bir hukuki durumda patlayıcı.
1 Nisan'dan bu yana, artık yalnızca “ırkçı nefreti körüklemek” değil, aynı zamanda yaş, din, cinsel yönelim veya trans kimliğe dayalı nefreti teşvik eden ifadeler de cezalandırılıyor. Bir kabahat yedi yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılabilir. Yeni yasa, İskoçya hükümetinin ayrı bir yasa çıkarmayı planladığı kadın düşmanlığını kapsamıyor.
Parlamentonun yeni kural kitabına ilişkin web sitesinde, “Önyargı saikli suçlar daha ciddiye alınacak ve toplum tarafından hoş görülmeyecektir” deniyor. Artık “21. yüzyıla denk” bir koruma garanti altına alınacak.
İskoçya'da yasa, ifade özgürlüğü ve otosansür konusunda hararetli tartışmalara yol açtı. Yasa yürürlüğe girmeden önce bile hükümetin İskoç halkını vatandaşlarını ihbar etmeye teşvik ettiği yönünde eleştiriler vardı. Önceden ülke genelinde İskoçların şikayette bulunabileceği 400'den fazla nokta oluşturuldu.
ayrıca oku
Polis ayrıca alınan her şikayeti araştıracağına söz vermişti. Aslında BBC'ye göre, yeni yasanın pazartesi günü yürürlüğe girmesinden bu yana 3.000'den fazla şikayet alındı. Muhafazakar milletvekili Murdo Fraser yayıncıya, kaynakların zaten tükendiği bir dönemde yeni yasanın polise “muazzam bir yük” yükleyeceğini söyledi.
Yasanın temel fikri, yani azınlıkları nefretten korumak övgüye değer olsa da yorumu belirsizdir. Bu, örneğin ceza gerektiren suçun tanımında görülebilir: “Makul bir kişinin (veya ortalama bir kişinin, editörün notunun) tehdit veya hakaret olarak yorumlayacağı” şekilde davranan herkes kovuşturmaya tabidir. “korunan özelliklere” dayanarak başkalarını nefrete teşvik etmek.
Bu aynı zamanda kışkırtıcı bir çevrimiçi yorum gibi bu amaçla “materyal” aktarımını da içerebilir. Sorun: Neyin “makul” sayıldığı, “korunan özelliklerden” en az biri açısından oldukça tartışmalıdır. Trans kimlikle bağlantılı birçok tanımsal soru üzerinde hâlâ geniş bir fikir birliği yok.
Örnek: “Trans kadın kadın değildir” cümlesi Batı toplumunda çok farklı yorumlanıyor. Çoğu durumda, bir kişinin cinsiyeti doğumda dış cinsel özelliklere göre belirlenir; bir kişi ya kadındır ya da erkek. Ancak fiziksel cinsel gelişimde farklılıklar gösteren insanlar da var.
ayrıca oku
Bu giderek daha fazla tanınmaktadır. Almanya'da 2018'den bu yana cinsiyet girişi “çeşitli” olarak yapılıyor. Cinsiyet ikilisini varsayan kişiler, trans kadının penisle doğduğu için kadın olmadığını savunuyor.
Trans bireyler için cinsiyet kimliği, doğumda tanımlanan cinsiyete karşılık gelmemektedir. Doğuştan cinsiyeti “erkek” olarak tanımlanan trans kadın, kendisini kadın olarak tanımlıyor. Translar genellikle dış görünüşlerini cinsiyet kimliklerine uyarlamak ve toplum tarafından buna göre algılanmak için büyük çaba harcıyorlar; örneğin hormon alıp cinsiyet değiştirme ameliyatı geçiriyorlar.
Kendilerine doğum isimleriyle ya da doğumda tanımladıkları zamirle hitap edilmelerini genellikle incitici bulurlar. Buna “yanlış cinsiyetlendirme” denir.
İskoçya'da pek çok kişi artık “Trans kadın kadın değildir” gibi bir ifadenin yeni yasa kapsamında nefreti kışkırtma olarak yorumlanıp yorumlanamayacağını merak ediyor. Transkritik sesler, eğer durum böyle olsaydı, bunun ifade özgürlüğüne yönelik bir kısıtlama anlamına geleceğini söylüyorlardı. Bu görüşün en önemli temsilcisi, geçmişte transkritik açıklamalarıyla dikkat çeken Harry Potter yazarı Joanne K. Rowling'dir.
Başbakan Rishi Sunak da yasayı eleştirdi
Pazartesi günü, “X” adlı kısa mesaj platformunda trans kadınlardan açıkça “erkek” olarak söz etti ve yeni yasayla ilgili olarak şunları söyledi: “Tutuklanmayı sabırsızlıkla bekliyorum.” İngiltere Başbakanı Rishi Sunak da yeni İskoç yasasını eleştirdi. Muhafazakar politikacı, “İnsanlar basit biyolojik gerçekleri dile getirdikleri için suçlanmamalı” dedi.
Ancak Glasgow Üniversitesi'nden hukuk profesörü James Chalmers, gelecekte insanların nefret karşıtı yasa kapsamında “yanlış cinsiyetlendirme” nedeniyle yargılanabileceğinden şüphe ediyor: Yeni yasa “bir birey için hoş olmayan suçlarla ilgilenmiyor” ancak BBC podcast'i “AntiSocial”da, bir gruba karşı yöneltilen cezai suçları açıklıyor. Geçmişte, nihai olarak yargılanan davalardaki niyetler genellikle açıktı. Örneğin bir gruba yönelik şiddet veya cinayet çağrıları vardı. İskoç polisi Salı günü Rowling'in yorumlarını suç teşkil etmeyecek şekilde sınıflandırdı.
Yasayı getiren sol görüşlü İskoç Ulusal Partisi'nin (SNP) Başbakanı Yusuf, yaygın eleştirileri reddetti. İskoçya Parlamentosu'na şöyle konuştu: “Eğer ben ırkçı nefreti teşvik eden birinden korunuyorsam – ki bu 1986'dan beri böyle – bu koruma neden birisine cinselliği, engelliliği veya dini nedeniyle uygulanmasın ki?”
Yousaf, ifade özgürlüğünü garanti altına almayı amaçlayan kanunda yer alan araçlara işaret ederek, cezai kovuşturma için “çok yüksek bir eşik” bulunduğunu açıkladı. Örneğin “korunan özellikler”in tartışılması veya eleştirilmesi caizdir. Kural kitabı aynı zamanda İskoçya'nın da imza sahibi olduğu ve “rahatsız edici, şok edici veya rahatsız edici fikirleri” koruyan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne de atıfta bulunuyor.
ayrıca oku
Önümüzdeki aylarda İskoçya Başbakanı, halkı kanunun faydaları konusunda ikna etme zorluğuyla karşı karşıya kalacak. SNP'si baskı altında: Bu yıl Britanya genel seçimleri yaklaşıyor ve İşçi Partisi şu anda anketlerde arayı kapatıyor. Yakın geçmişe bakıldığında SNP liderinin İskoçları ilerici bir yola sokmasının zor olacağı görülüyor.
2023'ün başında selefi Nicola Sturgeon, trans haklarını genişletmek için çıkardığı yasanın Londra'daki merkezi hükümet tarafından engellenmesiyle yenilgiye uğradı. Çoğunluğu LGBTQI azınlıkların daha fazla hakka sahip olmasını destekleyen İskoçlar için yasa çok ileri gitmişti; Hatta anketlerde çoğunluk, İskoçya'da hoş karşılanmayan Londra hükümetinin müdahalesini bile destekledi.
Ayrıca Yusuf'un kendisi de son günlerde yargı tarafından hedef alınıyor. BBC'ye göre şu ana kadar alınan şikayetlerin çoğunluğu SNP liderine yönelik. İddialar, 2020'de “Siyahların Hayatı Önemlidir” tartışması kapsamında Adalet Bakanı olarak yaptığı bir konuşmayla ilgili.
İçinde İskoçya'daki kamu görevlerinin genellikle beyaz tenli kişiler tarafından tutulduğuna dikkat çekti ve yetkililerin isimlerini verdi. İnkar edilemez bir ifade, ancak belirsiz bir hukuki durumda patlayıcı.