Fikir “Genç dünya” örneği
Kelimelerin özgürlüğü aynı zamanda aptalca kelimelerin özgürlüğünü de içerir
Şu tarihten itibaren: 18 Temmuz 2024| Okuma süresi: 4 dakika
WELT editörü Deniz Yücel
Kaynak: Amin Akhtar/WELT
Basın özgürlüğü aynı zamanda absürt, rahatsız edici ve evet bu da radikal görüşler için de geçerlidir. Anayasayı Koruma Dairesi'nin “genç dünyayı” suçladığı kapitalizme yönelik temel eleştiri, meşru olmasının yanı sıra Anayasayla da korunuyor.
WELT podcast'lerimizi buradan dinleyebilirsiniz
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
eAnayasayı Koruma Dairesi'nin gözlem yapması henüz yasak değil. Ancak aşırı sağcı “Compact” dergisinin durumunun gösterdiği gibi, bu daha sert önlemlerin habercisi olabilir. Her durumda bu, etkilenenlerin kabul etmek zorunda olmadığı damgalanma anlamına gelir. Bu nedenle sosyalist günlük gazete “junge Welt”, Anayasayı Koruma Dairesi tarafından gözlemlenmesine ve otoritenin raporlarında yer almasına karşı dava açma hakkına sahiptir.
Bu arada, ilk bakışta siyasi yelpazenin diğer ucuna yerleştirilebilecek, ancak özellikle dış politika açısından İsrail ve ABD düşmanlığı ve Rus diktatöre sempati ile karakterize edilen bir gazete. “Compact” Dergisi Vladimir Putin'e o kadar yakın ki, neredeyse her iki gazetenin de var olmasının temel nedeninin “at nalı teorisinin” nihai kanıtını sağlamak olduğu varsayılabilir.
Perşembe günü Berlin İdare Mahkemesi, Anayasayı Koruma Dairesi'ne karşı açılan “Junge Welt” davasını ilk etapta reddetti. Ancak bu hiçbir şey ifade etmiyor, sağcı muhafazakar “Junge Freiheit” bile haftalık derginin eyalet anayasal koruması kapsamında “aşırı sağcı yayın” olarak sınıflandırılmasından önce ilk olarak Federal Anayasa Mahkemesi'ne gitmek zorunda kaldı. 2005 yılındaki raporda basın özgürlüğüne yönelik kabul edilemez bir kısıtlama olduğu belirtildi.
ayrıca oku
Bakan Faeser tarafından yasaklandı
“Genç dünya”dan gelen bu davanın, Anayasayı Koruma Dairesi'nin itibarının hayret verici bir şekilde arttığı bir döneme denk gelmesi muhtemelen bir tesadüf. Daha birkaç yıl önce, haklı nedenlerle Anayasayı Koruma Dairesi'ni Almanya'daki en tehlikeli ya da en aptal kurum olarak gören solcular bile – özellikle soldakiler – sadece otoriter bir terimi düşüncesizce benimsemekle kalmıyorlar. – ve bu arada, “savunma demokrasisi” gibi, Nasyonal Sosyalistlerin iktidarı ele geçirmesinin arka planını gizleyen bir şey; AfD ya da şu anki “Sözleşme” yasağıyla ilgili olarak sürekli olarak Anayasayı Koruma Dairesi'ne başvuruyorlar.
ARD'deki “Tagesschau”da bile “(kısmen) güvence altına alınmış aşırı sağcı” ifadesi AfD'ye, köpek pisliğinin bazen ayakkabı tabanına yapışması kadar sıkı bir şekilde yapışıyor – hiç kimse bu makinenin konuştuğu gerçeğini düşünmeden. Potansiyel AfD seçmenlerini cezbetmek çoktan caydırıcı olmaktan çıktı ve AfD ortamında sadece eğlenceye neden oluyor; sanki AfD'nin önde gelen isimlerini baskıcı Naziler olarak tanımak için önce bir otoritenin antetli kağıdına ve damgasına ihtiyacınız varmış gibi.
Thüringen Anayasayı Koruma Bürosu, AfD bölgesel birliğini burada sınıflandıran ilk kurum oldu. Ama başkanı ne kadar akıllı ve dürüst olursa olsun, Almanya'daki Yahudiler Merkez Konseyi'nin eski genel sekreteri Stephan J. Kramer şüphesiz ki onun yönetimi altında bile Thüringen Anayasayı Koruma Bürosu bu görüşle uzlaşmadı. NSU'nun tarihi.
ayrıca oku
Tıpkı CDU'nun Hessen'deki Yeşillerin yardımıyla yaptığı gibi, Thüringen'deki Kızıl-Kızıl-Yeşil Parti de sorunu çözemedi. Hala görülecek bir şey var: NSU kimdi? NSU neydi? Peki bu iki federal eyaletin anayasal koruma ofisleriyle kendisi arasındaki ilişki neydi? Kendinize bunu sürekli hatırlatmanız gerekiyor. Ve günümüzün aşırı sağcılığa karşı mücadeledeki gayreti ya da aşırı gayreti bu lekeyi temizleyemez.
Anayasayı Koruma Dairesi terör ve casuslukla mücadelede faydalı hizmetler sağlayabilir. Ancak ne bir fikir sınama otoritesi ne de onaylanmış görüşlerin sınırlarını daraltamaz: Federal, yalnızca “şiddet çağrıları” veya somut şiddet planlamasının eyleme geçme nedeni olmadığını, aynı zamanda “devlet eyleminin gayri meşrulaştırılması” olduğunu söyledi. Son zamanlarda Koruma Ofisi Başkanı Thomas Haldenwang, selefi Hans-Georg Maaßen gibi politik olarak farklı ama benzer şekilde yanlış yerleştirilmiş bir kişiliğe dönüşmenin eşiğinde.
Kapitalizmin temel eleştirisi
İfade özgürlüğü aynı zamanda aptalca sözlerin özgürlüğünü de içerir; basın özgürlüğü aynı zamanda saçma, rahatsız edici ve -evet bu da- radikal görüşler için de geçerlidir. Federal Anayasayı Koruma Dairesi'nin “genç dünyayı” “sınıfsal bakış açısını” temsil etmekle suçlaması o kadar saçma ki, Federal Büro'nun savunması bu iddiayı sunduğunda Berlin mahkeme salonunda genel eğlenceye neden oldu.
Ancak kapitalizme yönelik temel eleştiri sadece meşru olmakla kalmıyor, aynı zamanda Temel Kanun tarafından da korunuyor. Ve bu sadece ilgili federal hükümetin ve onun önde gelen yetkililerinin doğru olduğunu düşündüğü yoruma izin vermiyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Aksi takdirde, şiddete teşvik veya çağrı amaçlı bireysel katkılara karşı yasal işlem yapılması mümkündür. Bir yayının düzenli ve sistematik olarak bu tür resmi suçlara ilişkin yasal olarak bağlayıcı mahkûmiyet kararları biriktirmesi halinde, yasağın son çare olarak değerlendirilmesine de izin verilebilir. Ancak “Kompakt”ta olduğu gibi “genç dünya”da da durum böyle olmadığı sürece demokrasi bu yayınlara katlanmak zorunda kalacak.
Kelimelerin özgürlüğü aynı zamanda aptalca kelimelerin özgürlüğünü de içerir
Şu tarihten itibaren: 18 Temmuz 2024| Okuma süresi: 4 dakika
WELT editörü Deniz Yücel
Kaynak: Amin Akhtar/WELT
Basın özgürlüğü aynı zamanda absürt, rahatsız edici ve evet bu da radikal görüşler için de geçerlidir. Anayasayı Koruma Dairesi'nin “genç dünyayı” suçladığı kapitalizme yönelik temel eleştiri, meşru olmasının yanı sıra Anayasayla da korunuyor.
WELT podcast'lerimizi buradan dinleyebilirsiniz
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
eAnayasayı Koruma Dairesi'nin gözlem yapması henüz yasak değil. Ancak aşırı sağcı “Compact” dergisinin durumunun gösterdiği gibi, bu daha sert önlemlerin habercisi olabilir. Her durumda bu, etkilenenlerin kabul etmek zorunda olmadığı damgalanma anlamına gelir. Bu nedenle sosyalist günlük gazete “junge Welt”, Anayasayı Koruma Dairesi tarafından gözlemlenmesine ve otoritenin raporlarında yer almasına karşı dava açma hakkına sahiptir.
Bu arada, ilk bakışta siyasi yelpazenin diğer ucuna yerleştirilebilecek, ancak özellikle dış politika açısından İsrail ve ABD düşmanlığı ve Rus diktatöre sempati ile karakterize edilen bir gazete. “Compact” Dergisi Vladimir Putin'e o kadar yakın ki, neredeyse her iki gazetenin de var olmasının temel nedeninin “at nalı teorisinin” nihai kanıtını sağlamak olduğu varsayılabilir.
Perşembe günü Berlin İdare Mahkemesi, Anayasayı Koruma Dairesi'ne karşı açılan “Junge Welt” davasını ilk etapta reddetti. Ancak bu hiçbir şey ifade etmiyor, sağcı muhafazakar “Junge Freiheit” bile haftalık derginin eyalet anayasal koruması kapsamında “aşırı sağcı yayın” olarak sınıflandırılmasından önce ilk olarak Federal Anayasa Mahkemesi'ne gitmek zorunda kaldı. 2005 yılındaki raporda basın özgürlüğüne yönelik kabul edilemez bir kısıtlama olduğu belirtildi.
ayrıca oku
Bakan Faeser tarafından yasaklandı
“Genç dünya”dan gelen bu davanın, Anayasayı Koruma Dairesi'nin itibarının hayret verici bir şekilde arttığı bir döneme denk gelmesi muhtemelen bir tesadüf. Daha birkaç yıl önce, haklı nedenlerle Anayasayı Koruma Dairesi'ni Almanya'daki en tehlikeli ya da en aptal kurum olarak gören solcular bile – özellikle soldakiler – sadece otoriter bir terimi düşüncesizce benimsemekle kalmıyorlar. – ve bu arada, “savunma demokrasisi” gibi, Nasyonal Sosyalistlerin iktidarı ele geçirmesinin arka planını gizleyen bir şey; AfD ya da şu anki “Sözleşme” yasağıyla ilgili olarak sürekli olarak Anayasayı Koruma Dairesi'ne başvuruyorlar.
ARD'deki “Tagesschau”da bile “(kısmen) güvence altına alınmış aşırı sağcı” ifadesi AfD'ye, köpek pisliğinin bazen ayakkabı tabanına yapışması kadar sıkı bir şekilde yapışıyor – hiç kimse bu makinenin konuştuğu gerçeğini düşünmeden. Potansiyel AfD seçmenlerini cezbetmek çoktan caydırıcı olmaktan çıktı ve AfD ortamında sadece eğlenceye neden oluyor; sanki AfD'nin önde gelen isimlerini baskıcı Naziler olarak tanımak için önce bir otoritenin antetli kağıdına ve damgasına ihtiyacınız varmış gibi.
Thüringen Anayasayı Koruma Bürosu, AfD bölgesel birliğini burada sınıflandıran ilk kurum oldu. Ama başkanı ne kadar akıllı ve dürüst olursa olsun, Almanya'daki Yahudiler Merkez Konseyi'nin eski genel sekreteri Stephan J. Kramer şüphesiz ki onun yönetimi altında bile Thüringen Anayasayı Koruma Bürosu bu görüşle uzlaşmadı. NSU'nun tarihi.
ayrıca oku
Tıpkı CDU'nun Hessen'deki Yeşillerin yardımıyla yaptığı gibi, Thüringen'deki Kızıl-Kızıl-Yeşil Parti de sorunu çözemedi. Hala görülecek bir şey var: NSU kimdi? NSU neydi? Peki bu iki federal eyaletin anayasal koruma ofisleriyle kendisi arasındaki ilişki neydi? Kendinize bunu sürekli hatırlatmanız gerekiyor. Ve günümüzün aşırı sağcılığa karşı mücadeledeki gayreti ya da aşırı gayreti bu lekeyi temizleyemez.
Anayasayı Koruma Dairesi terör ve casuslukla mücadelede faydalı hizmetler sağlayabilir. Ancak ne bir fikir sınama otoritesi ne de onaylanmış görüşlerin sınırlarını daraltamaz: Federal, yalnızca “şiddet çağrıları” veya somut şiddet planlamasının eyleme geçme nedeni olmadığını, aynı zamanda “devlet eyleminin gayri meşrulaştırılması” olduğunu söyledi. Son zamanlarda Koruma Ofisi Başkanı Thomas Haldenwang, selefi Hans-Georg Maaßen gibi politik olarak farklı ama benzer şekilde yanlış yerleştirilmiş bir kişiliğe dönüşmenin eşiğinde.
Kapitalizmin temel eleştirisi
İfade özgürlüğü aynı zamanda aptalca sözlerin özgürlüğünü de içerir; basın özgürlüğü aynı zamanda saçma, rahatsız edici ve -evet bu da- radikal görüşler için de geçerlidir. Federal Anayasayı Koruma Dairesi'nin “genç dünyayı” “sınıfsal bakış açısını” temsil etmekle suçlaması o kadar saçma ki, Federal Büro'nun savunması bu iddiayı sunduğunda Berlin mahkeme salonunda genel eğlenceye neden oldu.
Ancak kapitalizme yönelik temel eleştiri sadece meşru olmakla kalmıyor, aynı zamanda Temel Kanun tarafından da korunuyor. Ve bu sadece ilgili federal hükümetin ve onun önde gelen yetkililerinin doğru olduğunu düşündüğü yoruma izin vermiyor.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir; çünkü gömülü içeriğin sağlayıcıları, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak bu izni gerektirir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Aksi takdirde, şiddete teşvik veya çağrı amaçlı bireysel katkılara karşı yasal işlem yapılması mümkündür. Bir yayının düzenli ve sistematik olarak bu tür resmi suçlara ilişkin yasal olarak bağlayıcı mahkûmiyet kararları biriktirmesi halinde, yasağın son çare olarak değerlendirilmesine de izin verilebilir. Ancak “Kompakt”ta olduğu gibi “genç dünya”da da durum böyle olmadığı sürece demokrasi bu yayınlara katlanmak zorunda kalacak.