IPL Etki Oyuncusu: Birçok Olasılık ve Bir Kızılderili Gerçeği | kriket

Hindistan Premier Ligi (IPL) takımlarının beş yedek oyuncu almasına izin verilir; bunlardan biri, oyunun herhangi bir aşamasında, fazla tamamlanmış veya bir küçük kapı düşmüş olması koşuluyla, etki oyuncusu olarak kullanılabilir. Impact Player Hintli olmalıdır, bu nedenle denizaşırı bir oyuncuyu başka bir oyuncuyla değiştiremezsiniz. Ancak ilk 11’de sadece üç yabancı oyuncu varsa, Hintli yerine dördüncü gelebilir.

Gujarat Titans takımından Sai Sudharsan, Ahmedabad'da Gujarat Titans ile Chennai Super Kings arasında oynanan Hindistan Premier Ligi (IPL) maçında sopayla vuruyor.  (AP)BONUS
Gujarat Titans takımından Sai Sudharsan, Ahmedabad’da Gujarat Titans ile Chennai Super Kings arasında oynanan Hindistan Premier Ligi (IPL) maçında sopayla vuruyor. (AP)

Bir ekibin kuralı kullanmasının ana yolları şunlardır:

Ayrıca okuyun | “MS Dhoni’nin bu hataları yapmasını beklemiyorsunuz…”: Sehwag’ın GT kaybı nedeniyle CSK kaptanına topyekun saldırısı

Bir çöküşten sonra, sırayı uzatmak için fazladan bir vurucu getirin

Kullanılmayan bir meyilli için bir bowling oyuncusu getirin

Beklenmedik şekilde yararlı bir yüzeye bir döndürücü eklemek veya tam tersi

Dökümü biten bir Powerplay Atıcıyı değiştirmek için bir Ölüm Atıcısını yakalayın

Temel amaç, kuraldan yararlanmanın kolay yolu (özellikle ilk 11’lerinden genel olarak memnun olan takımlar için), uygun bir zamanda uzman bir vurucuyu özel bir atıcıyla tanıştırmak veya tam tersini yapmak olacaktır. Delhi Başkentleri, bir miktar denge sağlamak için kuralı kullanabilir. Manish Pandey veya Chetan Sakariya ile başlayarak, birinin önce sopa mı yoksa bowling mi oynadığına bağlı olarak ve ardından diğerinin yerine geçmek, iki tek boyutlu kriketçiyi yönetmenin makul bir yolu gibi görünüyor. Gujarat Titans benzer bir taktik kullanabilirdi ancak Abhinav Manohar ve Mohammed Shami ile; Vishnu Vinod ve Hrithik Shokeen ile Mumbai Kızılderilileri için aynı şey.

Diğer takımlar dengelerini değiştirme ihtiyacını bile görmeyebilir. Örneğin, Chennai Süper Kralları, çok sayıda çok yönlü oyuncuları göz önüne alındığında, ilk 11’in kendisinde var olması muhtemel bowling seçeneklerinin bolluğu göz önüne alındığında, görevden alınan bir vurucu için basitçe bir topa vuran oyuncuyu tanıtmada (atış derinliklerini artırmada) usta görünüyor. Tersine, bazı takımlar sözde “dengeleyici” oyuncuları ilk 11’den çıkarmak için kuralı kullanabilir. RCB, Shahbaz Ahmed gibi birinin rolüne bakabilir – o ne dörtlü bir bankacı ne de sopayla üst düzey bir tehdittir – ve onu en açık şekilde yararlı olan rol için bir yer tutucu olarak kullanabilir. Lucknow Süper Devleri, çok yönlü oyuncuların üstünlüğü göz önüne alındığında benzer olabilir.

Impact Player’ı kullanmanın daha yaratıcı yolları var ve bazı siteler onu kullanmak için iyi iş çıkarır. Sunrisers Hyderabad, Harry Brook’a çok fazla para harcamamış olsaydı – ki bu onun başlamasına ve oynamasına neden olurdu – o zaman Aiden Markram’ın takımı sadece üç denizaşırı oyuncuyla (Markram, Klaasen/Phillips) başlamaya uygun olurdu.

Ancak bu kurala eleştirisiz bakılmamalıdır. Elbette kriket formatındaki değişiklikler yeni bir şey değil. Fazlalar sekiz top, altı top, beş top; Üst düzey krikette, potansiyel olarak sonsuzdan 60 topa kadar herhangi bir sayıda farklı oyun uzunluğu olmuştur. Bununla birlikte, ODI’lerdeki süper alt kuralın kısa ve dikkate değer istisnası dışında, tek gerçek sabit taktiksel oyuncu değişikliği eksikliği olmuştur – sakatlık değişiklikleri bile nispeten yenidir. BBL’deki X-Factor oyuncusu, ekipler tarafından büyük ölçüde göz ardı edilen ve diğer “hileler”, Bash Boost ve Power Surge ile birlikte tanıtılan kısa bir deneydi.

Hintli durum

Bu kuralın getirilmesinin Hintli oyuncu havuzunun bir sonucu olduğunu söylemek çok alaycı olmaz. Güçlü ve zarif vuruculardan oluşan geniş bir kadro, her zamankinden daha hızlı, hızlı hareket eden bowling oyuncularından oluşan ve sürekli büyüyen bir kadro, spin bowling stoklarında güçlü bir derinlik, ancak Hindistan’ın makul sayılarda seçkin yetenekler üretmek için mücadele ettiği tek alan, her şey- yuvarlak Son üç yılda, yalnızca dört IPL oyuncusu olumlu vuruş etkisi (bir CricViz beyaz top kriket ölçüsü) ve olumlu bowling etkisi kaydetti: Moeen Ali, Rashid Khan, Jofra Archer ve Hardik Pandya. Sadece 10 takım ve yaklaşık 100 Kızılderilinin dahil olduğu çok yönlü gerçek bir oyuncunun istatistiklerini oluşturan bir Hintli bir hayal kırıklığıdır.

IP kuralının getirilmesi, belirli bir yetenek eksikliğini daha az alakalı hale getirir ve oyunun gösterisini ve kalitesini düşürme olasılığını azaltır. Bunu göz önünde bulundurarak, bu, IPL karar vericileri tarafından mantıklı bir harekettir. Aynı şekilde, bir ülkenin kendi yerel liginin kurallarını makro kozmik kazanç için manipüle etmesi fikri kesinlikle kötü bir şey değildir; ve tartışmasız bir yönetim kurulunun sahip olması gereken minimum miktardır.

Aynı şekilde, oyuncu havuzunuzdaki bir zayıflığı tespit etmenin ve liginizde bu oyuncuları üretme olasılığınızı azaltan değişiklikler yapmanın fırsatı kötüye kullanmak olduğu iddia edilebilir. Küresel oyundaki siyasi dinamikler göz önüne alındığında, kuralın bir şekilde uluslararası krikete gireceğini ve bu nedenle Hindistan’ın çok yönlü oyuncuları arasında devam eden derinlik eksikliğinin dünya olaylarındaki performanslarını gereksiz yere etkilemeyeceğini varsaymak mantıklıdır – ama bu bir kumar.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir